Bashar Manualul existentei

Câteva dintre conceptele fundamentale ale lui Bashar

Bashar este o entitate dintr-o civilizație de a cincea dimensiune (vibrațională), numita Essassani.

Rândurile de mai jos constituie un sumar sintetizat „neoficial”al unor concepte fundamentale existențiale ale lui Bashar, concepte ca ce au fost comunicate în cadrul channeling-urilor acestuia (ce sunt susținute încă din anii ’80) în care Bashar răspunde întrebărilor publicului.
Întreaga civilizație Essassani se bazează pe iubire necondiționată, extaz, distracție, urmarea emoțiilor, pe non-judecare, acordând temei și egalitate fiecărui individ din societate.
Bashar, este extrem de entuziast – aproape de a părea un jovial personaj de desen animat :) !
Are o minte briliantă, răspunde la întrebări de fizică quantică,calculații intergalactice și spiritualitate instant, precum un computer infinit, are un umor extraordinar, o inimă iubitoare și, bineînțeles, o înțelegere profundă a realității.

Bashar se exprimă prin omul/channelul Darryl Anka.

Modelul fundamental al Structurii
Existenței
1. Tu exiști. (Eu Sunt)
2. Totul este Unul, iar Unul este Totul (întregul (tot ceea ce este)).
3. Ceea ce emani aceea primești (culegi ceea ce semeni /acțiune reacțiune).
4. Singura constantă din Univers este schimbarea - excepție făcând primele 3 postulate, care sunt imuabile.

1 Tu exiști. (Eu Sunt)
Dacă exiști acum, existența ta este eternă:Ai existat dintotdeauna și vei există întotdeauna. Îți poți schimbă forma, dar exiști mereu. Așadar...relaxează-te…vei fi veșnic prin zonă.

2 Totul este Unul, iar Unul este Totul. (Totul este Una, iar Una este totul)
Așa cum fiecare secțiune minusculă a unei holograme conține informația
pentru întreaga hologramă(teoria fractalilor), tot la fel suntem și noi interconectați. Totul este într-adevăr doar un singur “lucru” total interconectat.

3 Ceea ce emani ca faptă sau formă gând, se manifestă (culegi ceea ce semeni).
Realitatea fizică este de fapt o oglindă: Realitatea ta fizică este doar o reflectare a ceea ce credem cel mai mult ca fiind adevărat. și precum oglinda, realitatea fizică individuală se schimbă doar atunci când și noi ne
schimbăm..
O realitate holografică în care 100% din ceea ce trăim este absolut perfect acolo pentru noi,unic, fiind ceva din care avem de învățat văzând contrastul, astfel știind ce ne dorim să experimentăm în continuare…

4 Singura constanta din Univers este schimbarea -excepție făcând primele 3 postulate, care sunt
imuabile.

Așadar... obișnuiește-te cu eterna schimbătoare Creație.
Bucură-te de călătorie! Străbate schimbările!
Fiecare individ este o entitate auto-conștientă, autoreflexivă,înzestrată cu liber arbitru – o reprezentare
holografică a Creației Infinite.
Fiecare individ este întotdeauna suficient de puternic încât să poată crea realitatea pe care și-o dorește, fără a
fi necesar să rănească pe nimeni sau pe el însuși, pentru a o obține.
Toate "lucrurile" reprezintă același întreg (Unul) ce vibrează la frecvențe diferite
Așa cum apa, aburul și gheața reprezintă stări diferite de agregare ale aceluiași lucru, vibrând cu frecvențe diferite, în același mod, materia și energia sunt aceeași substanța
vibrând cu frecvențe diferite.

Frecvențe înalte abur Conștiința
Frecvențe medii apa(lichid)
Spirit(energie electromagneterica)
Frecvențe joase Gheața Materie

Toate lucrurile sunt Spirit ce vibrează cu diferite frecvențe. Materia este energie solidificată. Materia este
energie a Spiritului ce vibrează cu o frecvență joasă. Trupul tău este Spirit solidificat, Spirit cristalizat. Spiritul tău nu este în trupul tău. Trupul tău este în Spiritul tău. Pe măsură ce-ți ridici vibrațiile, devii tot mai asemănător Spiritului, făcând creația realității proprii mult mai maleabilă și ușor de modificat/schimbat.

"Primirea" realității pe care ți-o dorești

Un radio nu trebuie să creeze programul pe care dorește să-l asculte. Mai degrabă, el necesită să primească un
program ce există deja creat. și se transformă într-un receptor potrivind frecvențele, sincronizându-le - creând vibrații similare – cu cele ale programului pe care dorește să-l redea/primească.
Asemănător, nu e necesar ca tu să creezi realitatea pe care ți-o dorești, deoarece ea există deja printre infinitele
realități probabile ce coexistă simultan. Tot ceea ce ai de făcut este să te transformi într-o “antenă” eficientă, astfel încât, prin similaritatea vibrațiilor, să poți primi acea realitate.

În primul rând, tu trebuie să fii acea vibrație. Apoi, tu vei primi automat acea realitate.
Tu poți să "vezi" realitatea pe care o preferi ca existând în momentul acum. Apoi, va deveni concretă,
tangibilă în realitatea ta exterioară.
Un radio utilizează un selector de canale pentru a selecta și primi un post de radio anume, din multitudinea de
programe care există simultan în jurul său.
Asemănător, există realități potentiale infinite pe care le-am putea "primi" și experimenta în fiecare moment. Cum
selectăm acel program pe care dorim "să-l extragem" în planul
manifestărilor pentru a-l experimenta ?
Noi selectăm și primim "versiuni" specifice ale realității în baza crezurilor noastre.
Noi selectăm și primim în baza încrederii noastre 100% în „ceea ce știm ca fiind adevărat”.
Iată și "principiul practic" de funcționare:
Așa cum un radio trebuie mai întâi să vibreze cu o anumită frecvența pentru a "primi" programul ales (din toata
multitudinea de programe simultane posibile) care se întâmplă să vibreze cu aceeași frecvență, tot așa și...

Fiecare crez te face să vibrezi pe un set unic de frecvențe.
Aceste frecvențe atrag, prin rezonanta similară, acele holograme ce vibrează cu aceleași frecvențe.
Aceasta însemnând că, din matricea universală "de fundal" a infinitelor holograme posibile (toate infinitele „versiuni”posibile ale realității care co-există simultan), acele holograme și simboluri care vibrează sincronizat pe aceleași frecvențe cu cele ale crezurilor tale, sunt "extrase" din această matrice și "primite" de tine sub forma "experiențelor fizice exterioare" pe care le simți ca fiind "reale" – pe care le percepi ca fiind "realitatea obiectivă".
Așadar fiecare crez reprezintă un set unic de frecvențe care constituie șablonul ce determină care holograme vor fi atrase în experiența proprie.
În ceea ce credem cu tărie și suntem "ferm convinși că așa este”, constituie bazele aliniamentului Vibrațional din care noi primim acea "versiune" a realității. Această încredere sau "cunoaștere" constituie, de fapt, mecanismul prin care se manifestă creația. Fără crez nu am putea crea nici o realitate și am fi inexistenți. În fiecare moment dat, noi credem cu fermitate ceva.

Toate "versiunile" posibile ale realității tale deja există. De fapt, ele co-există – chiar sub nasul nostru – chiar
AICI și ACUM. Totuși, majoritatea acestor “versiuni” ne sunt invizibile, ele devenind “vizibile” doar atunci când ne
“acordăm” (prin crezurile noastre), pentru a deveni compatibili și a rezona cu frecvențele unei anumite
“versiuni”. Mai mult, din moment ce Timpul este doar o iluzie locală care nu există cu adevărat, tot ceea ce speri “să devii”sau “să obții”, tu deja ai devenit sau obținut. Dacă acea realitate este încă invizibilă pentru tine, asta se datorează numai faptului că, crezurile tale nu te-au făcut încă să vibrezi în acea manieră care este în sincron cu aceste versiuni. Tu conții TOT – toate “versiunile” posibile. Și toate aceste versiuni aici/acum se găsesc în stări vizibile/invizibile pentru tine, în funcție de crezurile tale referitoare la o anumită versiune. Tu “vezi” “experimentezi obiectiv” doar versiunile care sunt sincronizate cu modul tău de vibrație, iar această vibrație este determinată de crezurile tale din fiecare moment al existenței.

Totul este o hologramă a mai multor holograme.

Într-o hologramă, fiecare componentă a hologramei conține informația întregului, a întregii holograme. Universul este structurat holografic. Tu ești holografic. Fiecare “versiune” posibilă a realității tale este, de asemenea, holografică. Tu cuprinzi, în interiorul tău, toate versiunile posibile ale realității.

Toate hologramele (versiuni ale realității) sunt conținute în tine. Din toate aceste posibilități infinite, tu "selectezi"
versiunea ce urmează a fi experimentată în baza crezurilor, imaginației și sentimentelor tale. Imaginația ta este "arhiva"tuturor hologramelor tale posibile. Versiunea pe care tu ți-o “imaginezi” (cu crez sau pe care-ți concentrezi imaginația), este versiunea realității curente aleasă din această arhivă a posibilităților. Apoi, tu "activezi" această versiune selectată cu ajutorul sentimentelor tale. Cu cât sentimentele sunt mai
puternice, intense, cu atât mai puternic activezi realitatea aleasă, și prin urmare, cu atât mai rapid se manifestă ca realitate tangibilă (se cristalizează în planul manifestărilor). Sentimentele pozitive activează versiunile
pozitive dorite. Sentimentele negative activează versiunile negative nedorite.
Crezurile tale sunt rezultatul a ceea ce tu-ți imaginezi, pe care le activezi mai apoi cu ajutorul sentimentelor tale. Versiunea cu cele mai intese sentimente/emoții atașate, este versiunea ce se activează/manifestă.
Ca analogie, dacă monitorul computerului ți-ar oferi multiple variante, și tot ceea ce ai avea tu de făcut este să selectezi una dintre ele, atunci imaginația ta reprezintă totalitatea variantelor disponibile de pe ecran. Deplasarea mouse-ului pe varianta dorită/aleasă este similară concentrării imaginației pe o anumită versiune. Și, apoi, dând click pe acea variantă, este ca și cum ți-ai utiliza sentimentele pentru a activa alegerea făcută.
Concepție falsă: "A vedea înseamnă a crede" (Ceea ce percepem determină ceea ce credem.)
Actualitatea: "A crede înseamnă a vedea" (Ceea ce credem determină ceea ce percepem!)
Așadar, nu aștepta să percepi ceva înainte să începi să crezi înacel ceva!

Crezi, mai întâi, în ceva și apoi vei și percepe acel ceva, în mod corespunzător.

Crezuri/Convingeri ==>Percep ție ==> Interpretare ==>Reacție emoțională ==> Gânduri==> Acțiune

1. Crezurile determină realitatea pe care o percepem.Crezurile determină percepția realității.
2. Imediat apoi, în mod automat (și de regulă, inconștient)interpretezi percepția proprie asupra realității.
Aceasta însemnând că desemnezi, proiectezi și „superimpui”(arbitrar), o interpretare a percepției tale asupra realității.
3. Tu reacționezi apoi emoțional la interpretarea personală a acelei realități.
4. Apoi începi să generezi gânduri despre această realitate.
5. Apoi, în baza emoțiilor și gândurilor proprii, treci la acțiune.

Crezuri/Convingeri ==>Percepție ==> Interpretare ==>Reacție emoționala ==> Gânduri==> Acțiune

Atunci când te uiți la televizor, iar programul pe care-l urmărești îți displace și te face să te simți inconfortabil, nu
încerci să schimbi sau să transformi acel program. În schimb,alegi un alt program pe care chiar îl preferi.
În mod asemănător, dacă realitatea pe care o experimentezi îți displace, nu este necesar ca tu să "schimbi"
sau să "transformi" acea realitate. Tot ce ai de făcut este să alegi o altă versiune a realității pe care tu s-o "primești",sincronizându-ți vibrațiile personale cu acea "versiune" a realității pe cate tu preferi s-o experimentezi. Ea deja există. Tot ceea ce ai de făcut este s-o “primești”! Tu selectezi “canalul” pe care-l privești în viață, ești propriul selector de canale.
PENTRU A SCHIMBA EXTERIORUL, SCHIMBĂ INTERIORUL!

PENTRU A SIMPLIFICA și MAI MULT:
Oamenii nu "creează" realitatea proprie.Ei o "selectează" și-i "permit să se manifeste".Ca analogie, un televizor nu "creează" programul pe care-l afișează. Doar îl "selectează" și-i "permite să se manifeste".
Un radio nu "creează" programul pe care-l redă. Doar îl "selectează" și-i "permite să se manifeste".
Simpla conștientizare a acestui fapt va înlesni extrem de mult posibilitatea de a crea/selecta/permite versiunea
realității pe care ți-o dorești s-o experimentezi, deoarece,
NU ESTE NECESAR CA TU să CREEZI VERSIUNEA REALITĂȚII PE CARE ȚI-O DOREȘTI!
EA EXISTĂ DEJA!
TOT CEEA CE AI DE FĂCUT ESTE S-O "SELECTEZI" și SĂ-I "PERMIȚI să SE MANIFESTE"!
Toate versiunile posibile ale realității există, absolut TOATE! (Când se afirmă că Dumnezeu e Infinit, nu este o
glumă.)
NU ESTE NECESAR CA TU să CREEZI versiunea realității pe care dorești s-o experimentezi.
EA DEJA EXISTĂ! Se petrece CHIAR ACUM – într-o altă linie cuantică de realitate paralelă.
TOT CEEA CE AI DE FĂCUT ESTE să "SELECTEZI" și S-O "LAȘI să PĂTRUNDĂ"!

3 faze pentru primirea "versiunii"realității pe care tu o preferi:

1. Vizualizeaz-o! (mental)
Vizualizeaz-o!. Imaginează-ți-o!. Visează-o cu ochii larg deschiși. Vizualizează-o cât mai clar. Nu este necesar s-o
vizualizezi o perioadă îndelungată. Un timp scurt este suficient, dar este necesar s-o vizualizezi clar. Este necesar ca să ai o imagine foarte clară. Vizualizând-o, se creează tiparul, așadar vizualizeaz-o foarte detaliat. Vizualizeaz-o ==>Devino o Antenă Mentală cât mai eficientă pentru a primi aceasta "versiune" a realității.

2. Simte-o! (emoțional)
Devin-o nerăbdător și pasional! Cum te-ai simți dacă ai avea-o chiar acum, în acest moment? Simte asta acum, cu toata ființa ta! Conectează-te la viziunea ta împreună cu toate emoțiile și simțurile tale, ca și cum există deja! Implică toate simțurile tale – imaginează-ți c-o miroși, atingi, guști etc.
Simte-o ==> Devino o Antenă Emoțională cât mai eficientă pentru a primi această "versiune" a realității.

3. Fii acea realitate! (fizic)
Acțiune fizică. Fă-o! Pentru a cristaliza experiența. Fă acele acțiuni și demersuri care imită cât mai exact acțiunile pe care tu te "vezi" făcându-le în acea viziune. Recoltează și utilizează orice decoruri/unelte ce mimează acel scenariu, și executa o “acționare pe uscat”. Jucând acest joc „de a face credibilă” prin acțiune fizică, antrenăm și stimulăm conștiința corpului. Aceasta procedura face ca „versiunea” aleasa să devina „reala pentru tine acum”, astfel încât universul să ți-o ofere. NOTA: Aceasta acțiune fizică nu cauzează în mod direct ca realitatea dorita să se manifeste. Aceasta acțiune fizică este menita să creeze o vibrație mult mai rafinata și puternica în tine însuti, făcându-te să devii o antenă mai buna, optima de a primi versiunea respectiva, determinând alinierea ta precisă cu vibrația corespunzătoare acelei versiuni. Realitatea pe care tu ți-o dorești există deja. Nu e necesar ca tu s-o creezi. Tu doar trebuie s-o primești.
Fii acea versiune ==> Devino o Antenă fizică cât mai eficientă pentru a primi aceasta "versiune" a realității.

Cu alte cuvinte,
1. Vizualizeaz-o. ===> Devino o antenă mentala precisă pentru a primi acea “versiune” a realității.
2. Simte-o. ===> Devino o antenă emoționala precisă pentru a primi acea “versiune” a realității.
3. Fii acea versiune. ===> Devino o antenă fizică precisă pentru a primi acea “versiune” a realității.

Tu deja ai tot ceea ce-ți dorești!
Din moment ce tu cuprinzi TOT, și toate versiunile posibile ale realității tale există deja simultan și sunt „reale”,
tu deja ai tot ceea ce-ți dorești sau ți-ai putea dori. Tu cuprinzi tot! Ți s-a oferit deja tot ceea ce ai fi putut spera vreodată să ai sau să-ți dorești. Doar că s-ar putea să nu fie atât de „vizibila” (și, prin urmare, „reală”) pentru tine.
Întreaga Creație există Acum-Aici, dincolo de timp,într-un moment Acum etern (eternitate). De aceea, tot ceea ce
crezi că poți “obține” într-o bună zi, tu, de fapt, deja ai! Totul este aici acum, dar se găsește în stări variate de
vizibilitate/invizibilitate – în funcție de frecvențele cu care tu vibrezi, care depind de crezurile a ceea ce accepți ca fiind "real".
Când "te rogi" pentru ceva, nu este necesar ca tu să te rogi pentru a obține ceva ce tu nu ai deja, din moment ce există chiar în fața ta. Mai util este să te rogi să fii capabil să vezi acea realitate existentă deja. Deoarece, ... atunci când poți vedea ca și cum ar fi deja existentă, frecvența vibrației tale se potrivește perfect cu acea vibrație corespunzătoare a ceea ce-ți dorești, și îndată ce frecvența proprie rezonează cu cea a ceea ce-ți dorești, atunci ea trebuie să se manifeste în propria-ți realitate! Totul este energie. Tu vei obține oricum acea realitate, deoarece aceasta este metoda concretă prin care Universul acționează. Când îți armonizezi frecvențele cu cele
corespunzătoare a ceea ce-ți dorești, vei conștientiza că acea versiune a realității a fost dintotdeauna “acolo”, așteptând ca tu s-o observi și să te bucuri pe deplin de ea.
Atitudinea în cazul situațiilor provocatoare/provocărilor
Înainte de a începe orice demers, asigură-te că te gândești la situația creată ca la o "provocare", mai degrabă
decât ca la o "problemă", deoarece "problemele" sunt prin definiție greu de rezolvat, iar această definiție putând să constituie de fapt eticheta prin care tu alegi să-ți definești realitatea, care determină rezultatul pe care tu-l
experimentezi! Este mult mai probabil ca o "provocare" să aibă un rezultat dorit, decât o "problemă".
Utilizează-ți apoi propria-ți imaginație și imaginează-ți versiunea realității pe care tu dorești s-o experimentezi.
Asigură-te că te incluzi și pe tine în acel tablou. Mai exact, imaginează-ți versiunea "ideală" a ta - acel "tu" care-ți dorești cel mai mult să fii. Apoi introdu situația provocatoare actuală în scena imaginară și observă cum acel imaginar „idealul tu”rezolvă situația. Apoi doar copiază acel comportament în situația existentă, reală! Acționează în același mod în care“acel tu ideal” a acționat în imaginația ta, atunci când s-a confruntat cu aceeași situație.
Tu știi tot ceea ce e necesar să știi pentru a fi cine dorești să fii – în fiecare moment.

Sentimente și Crezuri/Convingeri
Realitatea ta externă este o buclă de reacție/redare,care te informează asupra crezurilor tale.
În modul acesta, dacă realitatea externă nu este ceea ce preferi, îți poți schimba crezurile, pentru a putea schimba realitatea externă.
Buclă de reacție:
Crezurile/Convingerile proprii ===> Percepția proprie a realității ===> Sentimentele tale ===> Gândurile tale care consolidează apoi Crezurile/Convingerile inițiale, originale
Sentimentele tale sunt rezultatul crezurilor tale.
Reacțiile tale emoționale sunt rezultatul a ceea ce crezi.
Pentru a descoperi care-ți sunt crezurile/convingerile, poți lucra invers, de la coadă la cap, întrebându-te
următoarele:
"Ce ar trebui să cred (de ce anume ar trebui să fiu convins(ă)) pentru a ajunge să simt astfel?"
" Ce ar trebui să cred pentru a ajunge să percep acest tip de realitate fizică?"
Atunci când îți schimbi crezurile/convingerile despre o anumită realitate sau o situație anume, schimbi instant și
modul în care simți referitor la realitatea sau situația respectivă.
Din acest considerent, interpretarea (crezul,convingerea) pe care o atribui unei situații, determină modul
în care simți referitor la acea situație.

Decoruri Neutre

Într-un teatru în care se joaca multe piese, pot exista,în recuzită, diverse butaforii (decoruri), utilizate pentru
anumite piese de teatru diferite. Pentru fiecare piesă de teatru,acea butaforie are o anumită însemnătate, dar în afara piesei,nu are nici o însemnătate esențială propriu-zisă. Toate butaforiile sunt, în principiu, fără însemnătate. Datorită acestei absențe firești a însemnătății, noi le putem atribui orice însemnătate dorim.
În mod asemănător, toate evenimentele pe care le experimentezi în viață ca "întâmplătoare" sunt "butaforii
neutre".
Fiecare eveniment pe care-l experimentezi nu deține vreun scop esențial prevăzut.
Aceste evenimente sunt ca o ciornă goală, neutre, fără vreo semnifica ie anume. Și pornind de la această „ciornă
goală”, ajungem să alocăm orice semnificație sau înțeles pe care-l dorim fiecărui eveniment pe care-l experimentăm.
În mod normal, noi alocăm și “proiectăm” o însemnătate unei situații neutre atât de repede și automat,
încât nici măcar nu suntem conștienți că o facem.
Noi "credem" că interpretarea sau "semnificația" este “normal să fie așa” în acea situație. Uităm deseori total faptul că noi suntem cei care aloca vreo semnificație specială unui eveniment care este de fapt neutru, cu nici un fel de semnificație inerentă prevăzută.

Crezuri/Convingeri ==>Percepție ==> Interpretare ==>Reacție Emoțională ==> Gânduri==> Acțiune
Interpretare pozitivă ==>Experiență Pozitivă Dorită
Interpretare Negativă ==>Experiență Negativă Nedorită

Dacă-i aloci o semnificație pozitivă unui eveniment, acesta va produce o experiență pozitivă pentru tine.
Dacă-i aloci o semnificație negativa unui eveniment, acesta va produce o experiența negativa pentru tine.
Imaginează-ți o narațiune care prezintă două variante posibile, moment din care intriga poveștii se poate îndrepta
spre oricare dintre cele două situații – una prevăzută cu final fericit, iar cealaltă cu unul total neplăcut.
Tu te găsești la această "răscruce" din narațiune,iar interpretarea pe care tu o aloci acestei situații neutre,
determină în totalitate pe care bifurcație/variantă a acestei narațiuni vei călători (ce versiune a realității alegi s-o
experimentezi).

Important!
Corolarul la aceasta este următorul:
Unui eveniment care-ți apare, căruia în mod obișnuit și automat îi aloci o semnificație negativă
("Asta e o adevărată nenorocire!"), alege să-i conferi un înțeles pozitiv – chiar dacă el "pare" negativ, și chiar dacă tu nu știi încă ce poate fi pozitiv referitor la el. Doar prin simpla alocare a unei conotații pozitive acelui eveniment și alegând să crezi că este cu adevărat ceva “bun” pentru tine referitor la asta, acest lucru va produce o experiență pe care tu o vei considera chiar pozitivă! Încearcă! Data viitoare când vei gândi "Asta e chiar ceva îngrozitor!", întoarce-o și crede că "Asta este ceva cu adevărat pozitiv!"Asta chiar este ceva de bun augur! De abia aștept să aflu ce este pozitiv referitor la acest eveniment" S-ar putea să fii uimit cât de eficientă este această metodă.

Greu de făcut?

Bine, încearcă asta:

"În regulă, știu că situația asta pare îngrozitoare. Dar nu-mi pasă! Am de gând să DECID acum că
acest eveniment este PUR ȘI SIMPLU EXTRAORDINAR! (chiar dacă nu-mi pot imagina NIMIC
extraordinar despre asta!). Nu am de gând să "sper" că este extraordinar. Nu am de gând să mă "rog" că
este extraordinar. Am de gând să DECID că este extraordinar, și știu că mai devreme sau mai târziu,
voi descoperi ce este atât de minunat referitor la el."
Prima dată când îți va ieși acest lucru, te va ULUI!
Este precum *Magia*! Este ca și cum realitatea se transformă chiar în fața ochilor tăi.
Urmează-ți exaltarea!

A-ți găsi scopul în viață.

Acționează în acest sens! Exaltarea este generată de o rezonanță cu Sinele tău Înalt (Supra-sufletul). Exaltarea este „semnul” că activitatea pe care tu o contempli este aliniată cu Sinele tău Înalt și tocmai această aliniere este ceea ce cauzează exaltarea. Aceasta te va conduce în mod natural către ceea ce ești „menit” să faci – ceea ce Sufletul tău „speră” că va fi, liberul tău arbitru va alege să facă. Acesta este
"Scopul" tău. Astfel, aceasta este un mod simplu și facileficient de a găsi "Scopul" vieții tale.

Din punct de vedere mecanic, „exaltarea” este o stare înaltă de excitație-rezonanță care apare atunci când
Gândirea+Intențiile eului din dimensiunea fizică sunt aliniate precis și perfect cu Gândirea+Intențiile Sinelui său Înalt.Așadar, exaltarea servește drept „busolă” – care te anunță atunci când te afli “pe cursul cel bun” – atunci când tu faci concret sau faci contemplând exact ceea ce Sinele tău Înalt pur și simplu iubește ca tu să faci.

Atunci când îți urmezi exaltarea și faci ceea ce-ți trezește această emoție, asta înseamnă că:
1. Această activitate ești "tu" (Aliniat pe deplin cu Sufletul tău).
2. Deoarece ești "tu", această activitate este facilă/lipsită de efort pentru tine.
3. Deoarece ești "tu", Universul te va susține (incluzând și sprijinul financiar) ca să continui să faci
asta, în moduri care se diversifică progresiv.

Urmându-ți emoția cea mai profundă înseamnă să-ți urmezi "semnele/indiciile" pe care Sinele tău Înalt le oferă –
de a te conduce prin metoda cea mai DIRECTĂ posibil către ceea ce „speră” că liberul tău arbitru va alege să facă, ceea ce este același lucru cu Scopul vieții tale. Trucul este următorul:
Chiar dacă urmându-ți emoția cea mai profundă înseamnă să faci ceva aparent trivial și superficial, chiar și
atunci, pur și simplu, fă-o! Deoarece, acționând pe calea de a întreprinde ceva aparent simplu/lumesc, ar putea să genereze acele oportunități prin care poți cunoaște pe cineva, poți descoperi ceva care este chiar perfect pentru avansarea scopului vieții tale.

Mențiune IMPORTANTĂ:

"Urmează-ți Emoția cea mai profundă - cu INTEGRITATE". Bashar definește "integritatea" ca însemnând NU neapărat vreun standard moral special, ci mai degrabă: Realizând că totul este un întreg (unitar), și că tu ești
una cu întregul, și prin urmare, (Regula de Aur), să tratezi pe oricine și orice cu același respect și aceeași considerație și grijă cu care ai vrea ca ei să te trateze. "Urmează-ți Emoția cea mai profundă - cu INTEGRITATE".
Dacă ai ceva de oferit în realitatea pe care tu o creezi, există oameni pregătiți să primească. Dacă cineva are un cântec decântat, există, în acea realitate, un auditoriu care să-l asculte. Frica sau anxietatea este exaltare având o judecată negativă proiectată asupra ei.
Frica/anxietate = Exaltare plus judecată negativă Dacă îndepărtăm judecata negativă, vom obține Exaltare.
Frica/anxietate cu judecata negativă îndepărtată = Exaltare

A avea încredere în propria Sincronizare

Sinele nostru Înalt (Supra-sufletul) creează practic
Timpul (așa cum îl experimentăm). Sinele nostru Înalt există dincolo de Timp și Spațiu. El proiectează porțiuni din el însuși în holograme de timp/spațiu specifice (matrici de timp/spațiu),pe care noi le experimentăm ulterior drept încarnări. Așadar,din perspectiva oricărei incarnări există timp, există “trecut, prezent și viitor”. Dar din punctul de vedere al Sinelui Înalt nu există Timp. Totul se petrece ACUM. Nu există decât un imens Etern ACUM! Așadar rețineți că Sinele nostru Înalt creează timpul actual pe care noi îl experimentăm sub formă liniară.
Atunci când dorim intens să facem ceva acum, și este ușor de realizat acest lucru, nici o problemă. Pur și simplu îl facem.
Dar dacă dorim intens să facem ceva acum, și NU este posibil să-l facem ACUM, ne găsim atunci la o răscruce decizională critică:
Putem alege să interpretăm această situație drept "Nu obțin ceea ce-mi doresc, ce vreau."
Sau putem alege următoarea interpretare: "Eu obțin întotdeauna ceea ce vreau, ce-mi doresc. Dacă acest lucru nu este disponibil acum, atunci cu siguranță există un motiv excelent pentru care el nu se-întâmplă."
Alegerea variantei este critică în a determina rezultatul, deoarece această alegere este echivalentul selectării
unui CREZ/CREDINŢĂ, urmând a experimenta ulterior rezultatul aliniat/rezonant cu crezul respectiv.
Dacă alegi să interpretezi situația drept "Nu obțin ceea ce-mi doresc, ceea ce vreau.", atunci, în mod cert, vei
continua să nu obții ceea ce-ți dorești/vrei.
Însă alternativa este următoarea: Alege să interpretezi această situație (situaţia de a nu fi capabil să faci ceea ce
dorești să faci ACUM) drept:
"Eu obțin mereu, întotdeauna ceea ce-mi doresc."
"Eu obțin întotdeauna ceea ce-mi doresc. Dacă acest lucru nu este disponibil acum, atunci cu siguranță există un
motiv excelent pentru care el nu se-ntâmplă."
Vezi tu, deseori Sinele nostru Înalt „aranjează” timpul de așa manieră încât noi să nu obținem ceea ce ne dorim/vrem inițial, doar pentru simplul motiv că el dorește ca noi să acumulam mai întâi experiența necesară, anumite abilități, o anumită apreciere, legături cu alți oameni, o anumită conștientizare – MAI ÎNTÂI! Astfel, atunci când chiar experimentăm ceea ce ne dorim, vom putea să-l apreciem și să ne bucurăm de el la un nivel mult mai adânc și mai profund.
Prin urmare, atunci când îți dorești să faci ceva și acel ceva nu este disponibil imediat, amintește-ți: Sinele tău Înalt este cel care amână această experiență pentru a-ți permite să acumulezi mai întâi experiențele necesare ca tu să te bucuri şi să apreciezi CHIAR MAI MULT ceea ce primești, atunci când primeşti.
Așadar, atunci când îti dorești să faci ceva și acel ceva nu este disponibil imediat, AI ÎNCREDERE în
SINCRONIZAREA PROPRIE.
Nu cădea victima crezului cum că "Nu obțin ceea ce-mi doresc."
În schimb, reamintește-ți că: "Eu obțin întotdeauna ceea ce-mi doresc/ce vreau."
"Eu obțin întotdeauna ceea ce-mi doresc/ce vreau.
Dacă acest lucru nu este disponibil acum, înseamnă că Sinele meu Înalt dorește ca eu să experimentez mai întâi alte situații,astfel încât, atunci când chiar obțin ceea ce-mi doresc, să pot fi capabil să mă bucur de el și mai mult. Mă voi putea bucura de el la un nivel mult mai profund și mai plin de semnificații"

Sincronicitate Pozitivă
Atunci când tu îți urmezi exaltarea în miezul clipei, în fiecare moment „acum”, acest lucru va conduce la
"Sincronicitate Pozitivă" - lucrurile se rezolvă „ca prin farmec”, într-un mod surprinzător și încântător de plăcut.
Atunci când îți ignori exaltarea și ești condus de fricile și grijile tale, toate acestea conduc la „Sincronicitate
Negativă” – evenimente tulburătoare, deranjante – lucrurile pe care dorești cel mai mult să le eviți.
"Sincronicitatea Pozitivă" se referă la apariția acelor evenimente care sunt reflecţii perfecte ale preferințelor și
dorințelor proprii.
"Sincronicitatea Negativă" se referă la apariția acelor evenimente care sunt reflecţii perfecte ale fricilor și
îndoielilor proprii.
Toate crezurile/credinţele sunt la fel de valabile(din moment ce fiecare crez în parte generează propria
realitate auto-validantă).
Oricare-ți sunt crezurile, convingerile, indiferent de ceea ce crezi, universul va susține și valida acel
crez/convingere, atrăgând în viața ta acele circumstanțe,situații, oportunități și acei oameni care vor consolida acea„versiune” a realității.
Înlesnirea procesului de schimbare a crezurilor
Atunci când experimentăm o realitate nedorită, ar trebui să ne întoarcem în timp și să ne întrebăm: "Ce am
crezut la vremea respectivă de am creat o astfel de Realitate"?
Îndată ce conștientizăm acel crez care a generat un rezultat nedorit, ne putem decide și alege crezul ce îl preferăm– acel crez cu care vom ÎNLOCUI crezul inițial.
Şi… astfel adoptăm acest nou crez preferat, dar iată că aici poate apărea o provocare: Adeseori oamenii se surprind pe ei înşişi "alunecând" către vechiul crez-nepreferat. De ce?
Deoarece ei dețin acest simț puternic bine ancorat (acest instinct fundamental) că, într-un anume fel, vechiul crez este "mai real", "mai solid/palpabil", mult mai "similar realității",decât noul crez-preferat.
Prin urmare, cum putem „permanentiza” noul crez preferat în gândirea noastră, fără să mai alunecam în trecut?
Factorul critic este următorul:
-Obișnuindu-ne cu ideea că:
-Nu există altă realitate, exceptând realitatea pe care tu o definești (conform crezurilor/convingerilor proprii).
-Obișnuindu-ne cu ideea că:
-Nu există altă realitate, exceptând ceea ce tu definești ca fiind realitate proprie.
-Obișnuindu-ne cu ideea că:
-Nu există nici o realitate "fundamentală" care este cu "mult mai reală" decât orice altă realitate.
-Obișnuindu-ne cu ideea că:
-Nu există nici o realitate "fundamentală" în baza căreia tu poți compara și judeca cât de “real” este sau nu noul
tău crez.
De fapt, singura realitate este că nu există nici un fel de "realitate implicită".
Nu există decât realitățile generate de orice crez/convingere (toate fiind valabile, viabile și reale în
egală măsură).
-Obișnuindu-ne cu ideea că:
-Nu există nici un fel de definiție a realității care să fie mai reală sau mai valabilă decât oricare alta.
Ca atunci când începem să pictam un tablou:
Avem o pânză goală cu infinite posibilități. "Goală" deoarece NU există nici un fel de "realitate reală
implicită"!
"Posibilitati Infinite" deoarece realitatea poate fi ORICE dorești tu să o definești ca fiind, în conformitate cu definițiile și crezurile proprii.
Atunci când, cu adevărat, acesta devine un obicei, când întradevăr tu “pricepi”, “simţi în profunzime" și înțelegi pe deplin că nu există nici un fel de realitate “reală”, nu vei mai avea acel sentiment puternic cum că vechiul crez este mai "real" decât noul crez preferat. Drept urmare, nu vei mai simți “nevoia” puternic înrădăcinată de a aluneca spre vechiul crez, considerându-l ca fiind cu mult mai reprezentativ pentru "lumea reală" decât noul crez preferat.
Poți accepta și adopta atunci mult mai ușor orice definiții ale realității care sunt mai aliniate cu acel “tu” pe care-l preferi și cele mai aliniate cu "realitatea" pe care tu preferi s-o experimentezi.
Si dacă, chiar și atunci, te surprinzi alunecând ușor către vechea concepție asupra realității, atunci pur și simplu
relaxează-te confortabil și petrece mai mult timp contemplând
următoarele idei referitoare la:
Nu există nici o realitate "fundamentală" care să fie "mai reală" decât oricare alta realitate.
Nu există decât realitățile generate de orice crez/convingere.
Toate crezurile/credințele sunt în egală măsură valabile și reale.
Realizând apoi ca noul tău crez-preferat este la fel de valabil și “real” ca și vechiul crez nedorit, alege pur și simplu să adopți fără nici un efort noul tău crez preferat.
PREZENTUL nu este rezultatul TRECUTULUI.
PREZENTUL este rezultatul PREZENTULUI.
Creația se manifestă/apare doar în PREZENT. PREZENTUL este rezultatul din momentul Acum, a ceea ce tu crezi a fi cel mai adevărat pentru tine. Continuitatea de la un moment prezent la altul este considerată "normală", dar este, de fapt,opțională: dacă tu faci brusc o schimbare discretă a crezurilor/convingerilor tale, vei experimenta o schimbare imediată în propria-ți realitate în momentul Acum.
PREZENTUL este rezultatul din Acum a ceea ce tu crezi ACUM ca fiind cel mai adevărat pentru tine.
Trecutul nu are absolut nici un efect asupra prezentului –exceptând măsura în care tu crezi că are.
Pe măsură ce-ti modifici prezentul (schimbându-ți crezurile actuale), "treci" pe o realitate paralela diferită, iar ace realitate deține propriul "viitor" și "trecut". Altfel spus, atunci când îți modifici prezentul, îți schimbi, de asemenea, atât trecutul, cât și viitorul. Asta însemnând ca tu treci într-o hologramă total diferită de precedenta și care conține propriul "trecut" care este aliniat cu propriul "prezent" și, de asemenea,cu propriul "viitor", care este, la rându-i, aliniat cu propriul "prezent".
După cum afirmă Bashar: "Tu-ți creezi trecutul și viitorul din Acum și Aici."
Continuitatea este o "iluzie", așa cum și continuitatea din filme este tot o iluzie, deoarece există 24 de cadre unice pe secundă. Prin urmare, continuitatea este opțională. Trecutul conduce progresiv către prezent, dar nu cauzează/generează prezentul. Și așa cum filmele pot să se schimbe brusc de la o scenă la alta complet diferită, în mod asemănător și tu o poți face – din moment ce continuitatea nu este neapărat necesară.
Doar prezentul este real. Prin urmare, doar prezentul poate crea prezentul. Dacă insiști să crezi că prezentul este
rezultatul trecutului, atunci tu tragi (acum) trecutul în prezent și "proiectezi" (acum) faptul că acest trecut aparent are vreun efect asupra prezentului. (Apropo, observă că toată această "tragere/glisare a trecutului în prezent" apare tot NUMAI în prezent.) Este ca și cum ai târî balastul după tine, în loc să-l lași să dispară (trecutul), trăind liber și mai ușor în prezent.
Eliberează-te de trecut! Trăiește cu mare bucurie prezentul!

Cum îți poate fi de folos FRICA

Frica înseamnă că tu crezi că un scenariu, despre care-ți dorești mult să nu se întâmple, este foarte probabil să se ntâmple!
Așadar frica te înștiințează despre faptul că tu crezi într-o realitate pe care tu n-o preferi. Prin urmare, frica-ți
poate fi de folos, fiind un "indicator" sau o "alarmă", care te înștiințează că: "Hei, cred într-o realitate care nu este deloc aliniată cu Ființa mea!"
De îndată ce devii conștient de acest lucru, poți alege să-ți schimbi crezurile, astfel încât astfel de scenarii
înspăimântătoare să nu mai apară în realitatea proprie.
#1. Intră în contact cu acel Crez care cauzează această frică/temere. Întreabă-te: "În ce ar trebui să cred pentru ca eusă nu mai fiu înfricosat de această situație chiar acum?"
#2. De îndată ce conștientizezi Crezul care generează frica/temerea respectivă, conștientizează faptul că acesta este Crezul tău actual. "Asumă-ţi-l". (Nu poți schimba ceea ce nu-ți aparține.)
#3. Întreabă-te: "Cu ce fel de Crez aș dori să ÎNLOCUIESC Crezul actual?"
#4. De îndată ce te decizi asupra noului Crez preferat, acceptă-l. Adoptă-l. Absoarbe-l. CREDE CU TĂRIE că acest
nou Crez este acum activ și funcționează pe deplin în întreaga ta Ființă. (Nu este necesar ca tu "să scapi" de vechiul Crez. Nu este necesar decât să-l înlocuiești cu noul Crez preferat.)
Pătrunde în Starea Mentală a noului Crez. Pătrunde în Starea de Simţire Emoțională a noului Crez. Pătrunde în Limbajul Trupesc și Acțiunile noului Crez.

Unicitatea Fiecărei Încarnări/Întrupări

Fiecare Suflet își extinde părți din El însuşi în timp și spațiu ca încarnări specifice. Așa cum mai multe degete se
extind de la aceeași mână, există multe încarnări în mai multe puncte ale timpului şi spaţiului, toate emanate de același Suflet. Din punctul de vedere al Sufletului tău (situat în afara timpului şi spaţiului), toate aceste întrupări (trecute, prezente, viitoare) toate au loc simultan ACUM. Deși Sufletul tău deține multe încarnări, fiecare dintre ele este o “versiune” unică a ta care nu va mai apărea vreodată în întreaga eternitate. Această încarnare a ta, această versiune a ta, nu se va mai ivi vreodată. Așa că fii cel mai mult ce poţi fi! Fii pe deplin cine ești! Aceasta este împlinirea Scopului tău.

Abundența

Abundența este abilitatea de a face ceea ce dorești/vrei să faci, atunci când vrei s-o faci. Banii reprezintă doar unul dintre multiplele instrumente viabile pentru a obține această abundență. Și nu sunt întotdeauna instrumentul cel mai direct de utilizat – pentru a face ceea ce vrei să faci atunci când vrei s-o faci.

O Societate unificată

Într-o societate, unitatea nu provine din conformitate.Unitatea nu poate proveni decât prin acordarea egalității și
validității diversității infinite a tuturor indivizilor.

Universul este infinit diferit.

Fiecare ființă are propria cale de a explora ideea infinitei creații și toate aceste căi sunt valabile în egală măsură. Atunci când o societate încurajează expresia unică a fiecărui individ, abia atunci societatea devine cu adevărat puternică și unificată.Atunci când acorzi egalitate și validitate tuturor, astfel acorziegalitate și valabilitate tuturor aspectelor Creației, și ca răspuns la acest fapt, ca reflexie în oglindă, și întreaga Creație te sprijină în tot ceea ce faci!

Judecata și Preferințele

Judecata înseamnă să de-validezi ceea ce nu preferi.Ori de câte ori judeci orice, concentrându-ți atenția asupra
acelui lucru, tu faci schimb de energii cu el, și astfel tu "devii"acea vibrație. Prin urmare, tu devii exact lucru pe care-l dezaprobi cel mai mult. Devii acel ceva pe care tu l-ai devalizat. Pe de altă parte, Preferința nu este
judecată. Preferința înseamnă exersarea abilitații tale de a discerne ceea ce este cu adevărat "tu", ceea ce te emoționează,făcând acele alegeri perfect aliniate cu adevăratul “tu”. A prefera un lucru nu necesită devalizarea celorlalte lucruri pe care nu le preferi.
Devii acel ceva asupra căruia-ți concentrezi atenția. A atribui orice înțeles sau semnificație oricărui lucru – fie el
pozitiv sau negativ – este o cale de a invita acel ceva în viața personală. Fiind neutru privitor la ceva – neatribuindu-i vreo semnificație anume – este metoda de a nu atrage acea realitate
în viața ta.
"Asta e cumplit!" =========> Atragi acea realitate.
"Asta este minunat!" =======> Atragi acea realitate.
"Mă simt neutru despre aceasta." ===> Nu atragi acea realitate.

Încetează a te de-valida pe tine însuți, fiindcă tu ești tot/singurul la care ai de lucrat în acest Univers. Tu eşti
reprezentarea, în modul tău propriu, a infinitului. Dacă invalidezi aceasta, sau orice parte din aceasta, atunci nu-ţi dai voie să funcţionezi ca un întreg capabil de a folosi informaţia ce vine de la alţii într-un mod constructiv.
Iubirea, Vina și Ura Iubirea înseamnă a cunoaște meritul şi valoarea a tot ce există. Vina este crezul în lipsa de merit şi crezul în lipsa de valoare a cuiva/proprie.
Prin urmare, Vina este opusul Iubirii. Ura nu este opusul Iubirii.Ura este Iubirea procesată prin Judecată.
Ura este opusul polarizat al Iubirii, dar tot implică meritul.

Co-crearea unei Experiențe

Orice experiență care este împărtășită de doi sau mai mulți oameni, reprezintă rezultatul tuturor celor implicați ce
consimt să co-creeze acea experiență. Chiar și conflictul poate apărea numai dacă ambele părți sunt de acord/consimt să fie în conflict. Poți experimenta numai ceea ce este rezonant cu vibrațiile pe care alegi să fii momentan. Dacă tu crezi că ai nevoie să fii protejat de ceva, atragi în realitatea proprie exact acel lucru de care tu crezi că trebuie să fii protejat. Dacă războiul nu face parte din "vibrația personală", nu există posibilitatea ca tu să experimentezi războiul. Poți experimenta numai ceea ce ai agreat/consimțit deja – la un anumit nivel –
să experimentezi.

Personalitatea

Așa cum o prisma descompune lumina albă unificată în culorile sale componente, și personalitatea
funcționează ca o prismă, separând energia holistica a Sufletului în cele 3 componente:
Crezurile, Emoțiile, Tiparele gândirii și Acțiunile.

Suflet ====> prisma Personalității ====> Crezuri====> Emoții====> Tiparele gândirii și Acțiunile

Crezuri Emoții
Tiparele gândirii și Acțiunile
Definiții Schiță/Plan/Model
Răspunsuri și reacții la ceva ce tu deja crezi ca fiind adevărat

Gândurile și acțiunile fizice. Ceea ce faci.

Analogie Schiță/Plan/Model Constructorii

Materialele de construcție necesare construirii unei locuințe
Concluzii,din analogie:
Începe cu crezuri clare și precise a ceea ce tu preferi cu claritate Exaltează-te și fii entuziasmat cu privire la ceea ce creezi!Fă-o cu pasiune! Selectează cele mai bune materiale:
Selectează acele gânduri și acțiuni care sunt cel mai bine aliniate cu scopul/țelul tău.

Rolul Sinelui Înalt, al Creierului și Minții fizice

Dacă privim cu atenție mintea noastră umană, vom observa că ea NU deține vreo capacitate de a crea. Deține
doar abilitatea de a privi în trecut și de a realiza ce și cum anume s-a-ntâmplat totul prin perspectiva sa cea mai rafinată și elaborată.
Nu deține capacitatea de a discerne sau crea viitorul și nici nu este acesta rolul său.
Toate ideile creatoare, fiecare idee unică care pur și simplu a „apărut instantaneu” în zona conștientizării, provine
și este generată de o Sursă ce se găsește dincolo de mintea fizică.
Ne sunt parvenite, de la Sinele înalt al fiecăruia (ce poate fi unul comun pentru 2 sau mult mai multe ființe). Sursa tuturor creațiilor din întregul râu al vieții este lumina infinită a întregii Creații.

Iată schema “structurii” noastre și cum suntem destinați să “operăm”:
· Sinele înalt concepe/creează
· Creierul fizic primește.
· Personalitatea/mintea percepe.

Sinele înalt deține o poziție mult mai avantajoasă față de micul Eu (Ego). El poate observa imaginea de ansamblu, precum și obstacolele care se pot aşterne în cale.
Sinele Înalt comunică cu noi prin intermediul Intuiției(cel de-al șaselea simț) și prin imaginație. Creierul primește semnale de la lumea fizică prin intermediul celor cinci simțuri. El poate primi semnale și de la Sinele Înalt, care este atotștiutor, ce ne ghidează în permanență spre stări tot mai înalte de Iubire numai dacă îi permitem acest lucru, cu ajutorul celui de-al șaselea simț, simțul intuitiv non-fizic.
Acesta este modul prin care el comunică. Este un SENTIMENT, o pulsație, o cunoaștere internă, o premoniție,
un presentiment, un simț al plutirii și al ușurinței.
De asemenea, ne poate trimite idei prin intermediul imaginației, permițându-ne a ne folosi imaginația pentru a
previzualiza trăirile ce le-am putea avea dacă am trăi anumite scenarii variate.
Sentimentul ce l-ai simți atunci când ți-ai imagina că ești un „alt tu” este pur și simplu ghidarea Sinelui Înalt.

Visele care generează sentimente benefice, gratitudinale, luminoase –aceea atrag în manifestare în realitatea individului.
Sarcina minții noastre fizice este aceea de a ne concentra întreaga atenție pe o anumită realitate fizică (de a fi
prezenți (în momentul acum)), astfel încât să percepem și să experimentam ceea ce am conceput cu ajutorul Sinelui Înalt, ceea ce afirmăm ca fiind reprezentativ pentru adevărurile și bucuriile personale.
Atunci când mintea fizică se consideră la comandă, adică atunci când se consideră ca fiind cea care trebuie să
duca tot greul, să creeze, să rezolve problemele și să găsească soluțiile, mintea poate fi „prinsă’n buclă” încercând să privească trecutul pentru a-și dea seama cum ceva s-a întâmplat, făcând bucle repetitive prin banca memoriei mentale, crezând că poate să rezolve situația actuală în baza uneia similare percepute în trecut.
Iar acest lucru NU este adevărat.
Ea consideră că metoda prin care ceva s-a-ntâmplat în trecut TREBUIE să aibă aceeași cale de rezolvare și-n viitor, obturându-ne astfel ORICE altă sursă nouă de Creație, orice oportunitate.
Nu numai asta, dar atunci când oamenii încep să îngreuneze mintea fizică în încercarea de a găsi SOLUȚII,
astfel o supraîncărcă cu sarcini pentru care nu a fost desemnată să manevreze. Nu-i de mirare că se simte atât de„grea” și solicitată.

Există o cale mai bună…Se poate renunța la modul în care mintea crede că e necesar ca lucrurile să se-ntâmple și astfel se permite Sinelui Înalt să ARATE modul ideal de rezolvare a situației respective, să arate o altă cale. Apoi permițând minții fizice să primească/perceapă aceste soluții furnizate.

Suferința Nu Este Necesară.

Nici una din suferințele vieții nu este necesară. Viața oferă provocări și oportunități care sunt captivante și
interesante, ce ne fac să evoluăm pe toate planurile creației.
Viața oferă o gamă abundentă de activități ca parte integrantă a eternei desfășurări a creației.
Toată suferința se datorează ignoranței. Ignoranța înseamnă a nu știi cine ești într-adevăr. Unii nu își știu rolurile în viață, și nu conștientizează puterile creative autentice, iar unii nu sunt întotdeauna conștienți de instrumentele pe care la au la dispoziție.Suferința este un rezultat direct al utilizării minții fizice pentru a-ți realiza atât modul prin care se poate face ca ceva să se întâmple, cât și de a-l crea propriu-zis (manifesta), funcții pentru care mintea fizică nu a fost concepută vreodată să îndeplinească!
Atunci când supraîncărcam mintea fizică, manifestarea fizică nu se întâmplă așa cum s-a intenționat, conform
intenției inițiale. Atunci înseamnă că nu utilizam instrumentele corespunzător, motiv pentru care suferim.
Rețineți, rolul minții fizice nu este de a controla realitatea exterioară.
Anumiți oameni pot susține că: „Legea Atracției nu funcționează pentru mine! Universul nu-mi răspunde iar
alegerile mele nu se manifestă.”Aceasta deoarece oamenii nu acționează întotdeauna în mod corespunzător. Universul funcționează EXACT cum se cuvine. Legea Atracției întotdeauna funcționează. De fiecare dată. Este o lege Universală.
Noi nu am fost desemnați vreodată să lăsam întreaga greutate a vieții pe umerii minții fizice. Nu nu nu, nu acesta a fost vreodată planul. Totuși, atunci când nu ne utilizam ÎNTREGUL Sine, suferim. Experimentăm această suferință simțindu-ne singuri, separați, marginalizați, plini de teamă,dezgustați de noi înșine, copleșiți, triști și așa mai departe.
Cum să trăim în modul în care suntem concepuți: Sarcina noastră este de a deveni pur și simplu PASIONAȚI vis-a-vis de ceea ce ne dorim cu adevărat, și să renunțăm la toate atașamentele, aversiunile și la rezistența față
de viață și de moarte, permițând curgerea energiei Vieții prin noi în fiecare moment, fără restricție, simțind acea curgere lină a energiei Sursei prin întreg trupul, prin minte și suflet.
Noi, ca și Sine Înalt, suntem creați să ne ghidăm permanent ÎNTREGUL Sine către ceea ce dorim ca reprezentare fizică a ceea ce afirmăm acum că suntem și, drept urmare, să experimentăm acest lucru, fără nici un fel de
obstrucție sau rezistență a Ego-ului (Sinelui inferior).Este vorba despre un efort de echipă, în care toate
componentele Sinelui nostru conlucrează perfect: minte, trup și suflet.
Doar atunci când toate „colaborează” și sunt coroborate într-un întreg și când ne infuzăm cu întreg entuziasmul și pasiunea posibilă, numai atunci vom observa că viața noastră EXPLODEAZĂ cu sincronicități și creații
care sunt într-adevăr miraculoase.
Permite-ți să-ți petreci timpul călătorind în interiorul tău și reconectându-te în mod conștient cu numeroasele
aspecte ale tale.Deschide-te și permite componentelor înalte ale Sinelui tău să pătrundă în realitatea fizică și să te sprijine, să te susțină. Am fost destinați, încă de la început, să funcționam astfel. Permite-ți să devii întreg, „desăvârșit”.
Permite-ți să te menții continuu pe vârful valului bucuriei tale, experimentând desfășurarea continuă a celor
mai înalte stări de entuziasm, fiind pasionat în legătură cu ceea ce ești și ce dorești, fiind chiar pasionat de a fi pasionat! Apoi privește cum viața ta SE ÎNALȚĂ CĂTRE INFINITATE!
Ceea ce suntem capabili în Existență, este absolut ULUITOR, CU ADEVĂRAT I N F I N I T !

69 de motive de autostimă

prin Anatol Basarab

1. Civilizaţia şi istoria au început acolo unde locuieşte azi neamul românesc. ( W. Schiller , arheolog american )
2. Istoria este cea dintâi carte a unei naţii . Într-însa ea îşi vede trecutul , prezentul şi viitorul . ( Nicolae Bălcescu )
3. Pe tăbliţele de la Tărtăria , scrisul apare în teritoriile carpato-danubiano-pontice cu mult înainte de Sumer . ( R. Schiller , Reader`s Digest , 7 , 1975)
4. Limba lor ( a românilor ) n-a putut fi extirpată deşi sunt aşezati în mijlocul atâtor neamuri de barbari şi aşa se luptă să nu o părăsească în ruptul capului , încât parcă nu s-ar fi luptat atâta pentru viaţă cât pentru o limbă . ( Bonfini )
5. Oare trebuie neapărat să ne lăudăm cu toţi care ne-au cucerit ? ( Oltea Predoiu , elevă în clasa a IV-a , ian.1980 )
6. Aceşti volohi nu sunt nici romani , nici bulgari , nici wölsche , ci vlahi ( ROMÂNI ) , urmaşi ai marii şi străvechii seminţii de
popoare a tracilor , dacilor şi geţilor , care şi acum , îşi au limba lor proprie şi cu toate asupririle , locuiesc în Valachia , Moldova , Transilvania şi Ungaria în număr de milioane . ( Schlözer , Russische Annalen – sec XVIII )
7. ( La soldaţii români ) Dogma nemuririi sufletului îi făcea curajoşi fără margini , dispreţuitori faţă de orice pericol , poftitori de moarte ( apetitus morti ) luptători cu hotărâre şi cu o întreprindere de speriat . ( Metianus Capella )
8. Nu invidiaţi vechile popoare ci priviţi pe al vostru . Cu cât veţi săpa mai adânc , cu atât veţi vedea ţâşnind viaţă. ( Michelet , 1859 )
9. Da , am zis-o şi o voi repeta până voi putea fi auzit , că misiunea noastră este să dăm ştiinţelor arheologice pe omul Carpaţilor preistoric , ANTEISTORIC . ( Cezar Bolliac )
10. ( Zamolxen ) era minunat de înţelept în filosofie . ( Alfonso X El Sabio )
11. Atunci … de ce ai lăsat acasă atâtea deprinderi , un trai cât se poate de ademenitor şi o domnie plină de străluciri … De ce te-ai silit împotriva firii , să-ţi aduci oştenii pe nişte meleaguri ( geto-dacice ) în care orice oaste străină nu poate afla scăpare sub cerul liber ? ( Diodor din Sicilia , Biblioteca istorică , XXI , 11-12 )
12. Getul zdrenţăros sau scitul pribeag târându-şi avutul de ici-colo , n-au de ce să-l pizmuiască pe stăpânul celei mai întinse moşii … Căci nicăieri ca printre aceşti pribegi nu întâlneşti mame maştere care-şi iubesc cu duioşie de adevărată mamă copiii vitregi . Aici nu întâlneşti soţie îngâmfată de zestrea ei şi mândră de adulterele ei sau de soţul ei din care a făcut un sclav ! Zestrea cea mai frumoasă e socotită aici cinstea tatălui , virtutea mamei şi credinţa soţiei ! ( Horaţiu )
13. ( Deceneu ) i-a instruit în aproape toate ramurile filosofiei , căci el era în aceasta un maestru priceput . El i-a învăţat morala (…) , i-a instruit în ştiinţele fizicii (…) , i-a învăţat logica , făcându-i cu mintea superiori celorlalte popoare (…) , demonstrându-le teoria celor 12 semne ale zodiacului , le-a arătat orbita lunii , şi cum globul de foc al Soarelui întrece măsura globului pământesc şi le-a expus sub ce nume şi sub ce semne cele 346 de stele trec în drumul lor cel repede de la răsărit şi până la apus , spre a se apropia sau îndepărta de polul ceresc .( Iordanes , Getica , XI , 69-70 )
14. Românii , în decursul acestui lung interval , au dăinuit refugiaţi în munţi la adăpost de şuvoiul invaziilor . (…) Timpul n-a avut darul să ştirbească forţa , nici să slăbească speranţa daco-românilor . Rămăsese aceeaşi rasă rezistentă , răbdătoare , întrucât se considera nemuritoare . ( Abdolonyme Ubicini , 1886 ) 15. Neamul geţilor , care au fost mai războinici decât oricare dintre oamenii care au trăit cândva şi aceasta nu numai datorită tăriei trupului lor , dar şi pentru că astfel îi convinsese slăvitul lor Zamolxes . Crezând că nu mor , doar că îşi schimbă locuinţa , ei sunt mai porniţi pe lupte , decât ar fi înclinaţi să întrepindă o călătorie . ( Iulian , Cezarii ,Traian , 22 )
16. Cato : Feriţi-ne , zei cereşti , ca , printr-un dezastru care i-ar pune în mişcare pe daci şi pe geţi , Roma să cadă , iar eu să mai rămân teafăr … ( Lucanus , Pharsalia , II , 295-297 )
17. Martial îi scrie unui prieten că în ţara Geţilor va găsi stânca lui Prometeu . ( Martial , Epigr. , IX , 46 )
18. Tracul Zamolxis , care învăţase pe druizi , printre altele şi divinaţia prin fise şi numere. (Origenes , Philosophumena , I , 2 , 22 )
19. Împreună cu tovarăşii săi de drum cu unul fiu al lui Theodorus şi cu Epi… , pe cheltuiala lui personală , a plecat în solie călătorind departe şi ajungând la Argedava , la tatăl aceluia şi întâlnindu-l , totdeodată a obţinut de la el … , oraş … şi a dezlegat poporul … . Ajungând ( apoi ) preot al Marelui Zeu a săvârşit în chip strălucit procesiunile şi jertfele şi a împărţit şi cetăţenilor părţi de carne ( a animalelor sacrificate ) . Fiind ales preot al lui Serapis , tot aşa a suportat cu vrednicie şi bunăvoinţă cheltuielile . Iar pentru că Dionysos ( zeul ) eponim al oraşului , nemaiavând de mulţi ani preot şi fiind aclamat ( tot ) el de cetăţeni , s-a consacrat pe sine ( acestei slujbe ) ; şi pe vremea iernării lui C ( aius ) Antonius luând ( iarăşi ) coroana zeului ( adică devenind preot ) a împlinit procesiuni şi sacrificii frumos şi cu măreţie şi a dat cetăţenilor carne din belşug . Şi acceptând pe viaţă cununa zeilor din Samothrace , îndeplineşte procesiuni şi sacrificii pentru iniţiaţi şi pentru oraş . ŞI ÎN TIMPUL DIN URMĂ REGELE BUREBISTA AJUNGÂND CEL DINTÂI ŞI CEL MAI MARE DINTRE REGII DIN TRACIA ŞI STĂPÂNIND TOT TERITORIUL DE DINCOACE DE FLUVIU ( DUNĂRE ) ŞI DE DINCOLO şi a ajuns de asemenea la acesta ( la Burebista ) în cea dintâi şi cea mai mare prietenie , a obţinut cele mai bune foloase pentru patria sa , vorbindu-i şi sfătuindu-l în ceea ce priveşte chestiunile cele mai importante , atrăgându-şi bunăvoinţa regelui spre binele oraşului ; şi în toate celelalte ( ocazii ) oferindu-se pe sine fără să se cruţe în soliile oraşului şi luând asupră-şi fără şovăire primejdii , pentru a contribui în tot chipul la binele patriei . Şi fiind trimis de regele Burebista ca ambasador la Cn ( aeius ) Pompeius , fiul lui Cnaeius , imperator al romanilor , şi întâlnindu-se cu acesta în părţile Macedoniei , lângă Heraclea Lyncestis ( astăzi Bitoli-Monastir ) , nu numai că şi-a îndeplinit cu bine însărcinările primite de la rege , câştigând pentru acesta bunăvoinţa romanilor , dar şi pentru patrie a purtat cele mai frumoase negocieri ; în general în orice situaţie a împrejurărilor expunându-se cu trup şi suflet şi folosind cheltuieli din ale vieţii proprii ( adică din averea lui particulară ) şi dând puteri noi din averea sa ( de la el însuşi ) la unele dregătorii ale oraşului ( adică ajutând cu bani tezaurul public ) arată cel mai mare zel pentru binele patriei sale . Aşadar , pentru ca şi poporul să arate că cinsteşte pe oamenii cei buni şi vrednici şi care îi fac lui bine a hotărât Sfatul şi poporul ( dionysopolitanilor ) ca Acornion al lui Dionysios să fie lăudat pentru aceste ( merite ) şi să fie încununat el la sărbătoarea lui Dionysos cu o cunună de aur şi o statuie de bronz şi să fie încununat şi în timpul ce urmează , în fiecare an la Dionysii cu o coroană de aur şi să i se dea pentru ridicarea statuii locul cel mai de cinste din agora . ( Decretul Dionysopolitan În Cinstea Lui Acornion )
20. În ziua de azi , pentru a stăpâni cât mai mulţi oameni , nu se mai cuceresc teritorii , ci sufletele acelor oameni . Odată ce ai sufletul , ai omul ; iar când ai omul , teritoriul vine de la sine . ( contele de Marenches )
21. Într-adevăr acesta este unul dintre cele mai vechi popoare din Europa (…) fie că este vorba de traci (…) , de geţi sau de daci , locuitorii au rămas aceiaşi din epoca neolitică – era pietrei şlefuite – până în zilele noastre , susţinând astfel , printr-un exemplu poate unic în istoria lumii , continuitatea unui neam . ( André Armad )
22. Dar vă întreb , fraţilor , care sunteţi toţi moldoveni , cum ne lăsaţi pe noi , moldovenii , cei ce suntem rupţi din această Basarabie , să trăim pe celălalt mal al Nistrului ? Noi rămânem ca şoarecele în gura motanului ? Dar să ştiţi că de ne veţi uita , noi vom săpa malul Nistrului şi vom întrepta apa dincolo de pământurile noastre ! Mai bine să-şi schimbe râul cursul decât să rămânem noi rupţi unii de alţii . ( Toma Jalbă în congresul ostăşesc revoluţionar de la Chişinău , 20 octombrie 1917 )
23. Această naţiune neglijată şi oprimată stăpâneşte pământurile cele mai rele din întreaga ţară . Aceste pământuri le sunt luate îndată ce sunt defrişate de ei cu sudoarea feţei şi gata pentru a fi însămânţate cu porumb . Fiecare sas sau ungur poate să se înstăpânească pe pământul românului , chiar dacă acesta a fost stăpânul lui de sute de ani . Românul este alungat cu întreaga sa familie în munţi , unde el nu găseşte decât piatră şi câteodată este obligat să părăsească ţara . Dacă un sat românesc este aşezat în vecinătatea unui sat săsesc sau unguresc , românul nu are voie să se apropie mai mult de satele acestor două naţiuni privilegiate decât ţiganii . Nimeni nu îi adresează o vorbă bună şi el nu are niciodată o zi de sărbătoare . Eu nu voi uita niciodată vorbele unui bătrân al acestei naţiuni , din Şinca veche (Făgăraş) rostite pe patul său de moarte : Eu mor fericit , pentru că eu nu las în urma mea în sclavie nici femee , nici copii . Când am trăit printre ei am avut mai mult decât ocazia să constat că românul e bun . Cum se înduioşa inima sa când era tratat ca un frate . Oricât de duri ar fi aceşti oameni , eu am putut observa , în cei doi ani pe care i-am petrecut printre ei , trăsături care sigur nu ar fi fost nedemne pentru omul cel mai civilizat . Cât rău au făcut acestei naţiuni ura şi indiferenţa faţă de această naţiune altădată atât de mare şi de strălucitoare . Orice ar fi , naţiunea română are , prin numărul şi dreptul său la stăpânirea ţării , meritele sale proprii . ( geologul german Haquet , despre anii petrecuţi în Transilvania , 1763-1764 )
24. Prefer să mor în mocirlă într-o ROMÂNIE MARE decât să mor în paradisul unei ROMÂNII mici . ( Mareşalul Antonescu )
25. Nu trebuie niciodată uitaţi românii şi pământurile româneşti care ne-au fost luate , ca urmare a împărţirilor Europei în sfere de influenţă . Este dreptul lor să decidă dacă vor să trăiască în ţara noastră sau dacă vor să rămână separaţi . Nu văd România de astăzi ca pe o moştenire de la părinţii noştri , ci ca pe o ţară pe care am luat-o cu împrumut de la copiii noştri . ( Regele Mihai )
26. O Evă mitocondrială din Tracia se află la originea românilor . Populaţia de aici a migrat apoi spre toată Europa cu 30-40.000 de ani în urmă . ( Profesorul Alexander Rodewald , director al Institutului de Biologie Umană de la Universitatea din Hamburg )
27. Era un popor brav acela care a impus tribut superbei împărătese de marmură a lumii – Roma . Era un popor nobil acela a cărui cădere te împle de lacrimi , iar nu de disperare , iar a fi descendentul unui popor de eroi , plin de nobleţe , de amor de patrie şi libertate , a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost şi nu va fi ruşine niciodată . ( Mihai Eminescu )
28. Latineasca , departe de a fi trunchiul limbilor care se vorbesc azi s-ar putea zice că este mai puţin în firea celei dintâi firi romane , că ea a schimbat mai mult vorbele sale cele dintâi şi dacă nu m-aş teme să dau o înfăţişare paradoxală acestei observaţii juste aş zice că ea e cea mai nouă dintre toate , sau cel puţin a aceea în ale cărei părţi se găsesc mai puţine urme din graiul popoarelor din care s-au născut . Limba latinească în adevăr se trage din acest grai , iar celelalte limbi mai ales româna sunt însuşi acest grai . ( D`Hauterive , Memoriu asupra vechei si actualei stări a Moldovei , Ed. Acad. , p. 255-257 , 1902 )
29. Universitatea din Cambridge susţine idee că din Spaţiul Carpatic au roit (după mileniul III î.e.n. ) cei ce se vor numi – indieni , persani , greci , traci , albanezi , italioţi , celţi , germani şi slavi .
30. Urmaşii geto-dacilor trăiesc şi astăzi şi locuiesc acolo unde au locuit părinţii lor , vorbesc în limba în care glăsuiau mai demult părinţii lor . (Huszti Andras)
31. S-a temut Süleiman ca nu cumva când ar încerca el să ocupe Transilvania sau Muntenia sau Moldova , toate aceste ţări să se unească împreună şi să se apere . ( Antonio Veranzio 1504-1573 )
32. Domnilor deputaţi . Pentru ce suntem împărţiţi în două câmpuri ? Pentru ce ne numim noi şi voi ? Ori nu suntem toţi români ? Ori nu avem toţi aceeaşi patrie ? Ori nu suntem toţi fiii aceleaşi mame ? Pentru ce să zicem noi şi voi ? De ce să nu zicem noi , românii ? Nu avem toţi aceeaşi amoare comună ? Care este cauza diviziunii noastre ? Care este mărul de discordie dintre noi ? Acest măr de discordie , să nu-l ascundem , el este Domnia . Cine va fi Domnitorul ? Fiecare îşi are convicţiile sale , fiecare îşi are simpatiile sale personale ; fiecare din noi crede că ţara va fi mai fericită având de Domnitor pe cutare şi pe cutare . Dar discordia există ; căci nu toţi cugetăm asemenea . Din astă discordie rezultă discreditul Camerei , discreditul nostru . Nimeni nu mai are credinţă la noi ; anarhia nu e departe şi inamicul e la porţile noastre . Cum să respingem anarhia ? Cum să oprim pe străini ? Făcând să piară discordia , făcând să piară punctul care ne desparte . Noi ( partida naţională ) declarăm că nu avem nici un candidat ; dumneavoastră ( partida conservatoare ) aveţi vreunul ? Se poate . Însă nici unul din noi toţi nu cred că a venit aici cu hotărârea a face să fie candidatul lui cu orice preţ . Toţi suntem români şi nimeni nu voieşte răul ţării sale , nimeni nu ar voi ca candidatul său să ajungă la Tron pe urme de sânge sau sprijinit de străini . Ar fi o ofensă pentru ţară de a crede că ea a putut trimite la Cameră asemenea oameni . Ca să ne unim toţi asupra aceluiaşi candidat , este posibil ? Cred că nu ; fiindcă am zis , fiecare îşi are credinţa sa . Dar a ne uni asupra unui principiu , ne putem uni ; mai cu seamă când acest principiu este cel mai mare al naţionalităţii noastre . Acest principiu este al Unirii . Mulţi din dumneavoastră , acum un an , au reprezentat ţara în această Cameră şi au susţinut cu căldură Unirea . Prinţul Bibescu , fostul Domnitor , a fost între alţii cel mai elocvent şi ardent apărător al Unirii . S-ar putea oare estimp ca aceste persoane să se contrazică ? Aceasta nu se poate crede . Să ne unim cu toţii asupra principiului de Unire , acestui mare principiu ce are să reînvieze naţionalitatea noastră ! Să ne dăm mâna ca fraţii , să cugetăm că suntem muritori , că avem să mai trăim câţiva ani şi că copiii şi strănepoţii noştri au să moştenească un viitor glorios , creat de noi ! A ne uni asupra principiului Unirii este a ne uni asupra persoanei ce reprezintă acest principiu . Astă persoană este Alexandru Ioan Cuza , Domnul Moldovei ! Să ne unim ca fraţi asupra acestui nume şi posteritatea ne va binecuvânta , ţara ne va întinde mâinile şi conştiinţa naţională va fi împăcată că ne-am îndeplinit cu religiozitate o datorie sfântă . (Discursul rostit de deputatul Vasile Boerescu , în şedinţa Adunării Elective a Munteniei , Bucureşti , 24 ianuarie 1859 )
33. Din gradele inferioare au căzut peste 130 , între care şi caporalul Iancu Pastia care , fiind grav rănit de o bucată de obuz ( care i-a rupt pîntecele ) a murit peste trei ore în durerile cele mai mari , însă era de un curaj fără egal şi în ultimele momente a murit zicînd : „ mor foarte vesel , căci po¬ziţia ( reduta ) s-a luat şi sînt fericit că putui muri luptîndu-mă pentru ţara mea , frumoasa mea Româ¬nie . ” ( Căpitan Grigore Bănulescu )
34. În secuime peste 60.000 de români întrebuinţează chiar şi în vatra familială limba maghiară , ne mai având altă dovadă a naţionalităţii lor , decât religia lor ortodoxă . ( Carl F. Marienburg )
35. Aceşti bieţi ţărani , cu mantăile şi căciulile lor cu pene de curcan pe cap , ei de care se râsese atâta , dovediră că ştiu să moară dacă nu să învingă şi că le curge în vine tot sângele vechilor daci . ( Kohn Abrest )
36. Acest sentiment puternic de a trăi şi de a muri pentru naţionalitatea lor l-au exteriorizat şi l-au consfinţit cu numele de ROMÂN ; şi unde este puterea care să le poată lua această naţionalitate , unde se află dreptul care ar putea să le-o conteste ? ( Ştefan Ludwig Roth , 1848 )
37. Dacii , moesii , tracii n-au fost în toate vremurile aşa de războinici , că istoria legendară a făcut să se afirme că însuşi zeul războiului s-a născut în ŢARA LOR ? Mi-ar fi greu să enumăr puterea din toate provinciile , care acum se găseşte înglobată în Imperiul Roman… ( Flavius Vegetius )
38. Ei vor fi stăpânii lumii , dar noi , vom rămâne stăpânii timpului . ( Paul Tămaş )
39. Era un popor brav acela care a impus tribut superbei împărătese de marmură a lumii – Roma . Era un popor nobil acela a cărui
cădere te împle de lacrimi , iar nu de disperare , iar a fi descendentul unui popor de eroi , plin de nobleţe , de amor de patrie şi libertate , a fi descendentul unui asemenea popor n-a fost şi nu va fi ruşine niciodată . ( Mihai Eminescu )
40. Maghiarii sunt un popor plin de îngâmfare care locuind în mijlocul naţiunilor străine lor prin rasă , au pretins totdeauna şi pretind încă să le domine şi să le maghiarizeze şi asta într-un fel de care însăşi ştiinţa suferă . În recensăminte , de pildă , domneşte voinţa bine hotărâtă de a arăta maghiarii mai numeroşi decît sunt în realitate . ( Prof. Dr. Julius Jung , 1877 )
41. Comuna Trăznea a fost ocupată de trupele ungureşti la 9 septembrie 1940 . Ca şi când armata de ocupaţie ar fi executat un ordin primit , îndată ce satul a fost invadat de soldaţi , un veritabil potop de foc şi sânge s-a abătut asupra lui . Toate armele moderne au fost utilizate pentru a satisface instictele brutale : puşti , mitraliere , tunuri , grenade . După ce au fost trase primele salve , soldaţii au pătruns în case şi au asasinat pe oricine găseau în calea lor , incendiind locuinţele . Cazul preotului român Traian Costea , care , dupa ce a primit un glonte în cap , a fost tras pe galeria de lemn a presbiteriului – căruia i s-a dat foc şi a ars în întregime odată cu cadavrul preotului – este tipic . După încetarea focului de arme , ungurii au pus mâna pe copiii de români şi îi aruncau de vii în foc , făcându-i să moară în chinuri groaznice . Jale mare răsuna în tot locul de plânsetele lor . ( Milton G. Leher )
42. Şi nici nu trebuie dacă vei afla defecte în poeziile ce le fac şi cari sunt aproape opera unui poet get . ( Ovidiu , Ex Ponto , 1 , iv ,13 , v . 16-22 )
43. Ar fi mai uşor a smulge ghioaga din mâna lui Hercule decât a abate lesne şi degrabă pe români de la vechile lor datini. ( Alecu Russo )
44. Sunt dac , nu sunt roman . Pe romani îi dispreţuiesc. ( B. P. Haşdeu )
45. Descoperirea sinelui adânc al părinţilor celor mai vechi e supremul act de orgoliu al unui neam . ( Nicolae Iorga )
46. Românii despre care am mai spus că sunt daci . ( Bocignoli , 29.06.1524 , la Răgusa )
47. Cantitatea de grâu adusă din Pont e mai mare decât tot ceea ce ne devine din celelalte porturi comerciale , deoarece , acest ţinut produce cea mai mare cantitate de grâu . ( Demostene , Discursuri )
48. Papa Nicolae I spune că grecii de la acea vreme numeau Latina şi Scita limbi barbare . ( O scrisoare către Împăratul Bizanţului Mihail al III-lea , 865 en )
49. Decebal , un rege alungat din reşedinţa sa , izgonit chiar din viaţă , fără ca să fi pierdut niciodată nădejdea . ( Plinius cel Tânăr , Epistole , VIII , 4 , 2 )
50. Într-un glas se roagă ţăranii romani ( NU ROMÂNI ) să-i lase a trăi cu barbarii … Şi apoi să ne mirăm că nu pot fi învinşi goţii ( geţii ) când sătenii sunt mai bucuroşi să fie cu ei decât cu noi . ( Salvianus , De gubernitone , V , 8 )
51. În toate Pannoniile există obiceiuri şi moravuri Romane , dar şi un fel de limbă Romană şi mulţi se ocupă şi cu literatura. ( Veleius Paterculus )
52. Nu este nimeni dintre sarmaţi sau geţi care să nu poarte o teacă cu arc şi săgeţi muiate în sînge de viperă . ( Ovidiu ; Trist. ; IV ; 1 ;78 )
53. Geţii , care se mărginesc cu sciţii , întrebuinţează aceleaşi arme ca şi aceştia , ei sunt toţi arcaşi călăreţi . ( Tucidide ; II ; c. 96 )
54. Geţii vorbeau aceiaşi limbă ca dacii şi aveau aceleaşi obiceiuri . Grecii dădeau , atât geţilor din Bulgaria cât şi dacilor din Moldova , Valahia , Transilvania şi Ungaria acelaşi nume şi crede-au că şi geţii şi dacii provin de la traci . ( L. A. Gebhardi , Geschichte des Reichs Hungarn und der damit Verbudenen Stateen , I. Theil , Leipzig ,1778 ,p. 43-44.)
55. În cele mai vechi timpuri cunoscute , în Transilvania şi în ţările învecinate locuiau dacii , care mai erau denumiţi şi geţi , şi de la ei a primit actuala Transilvanie împreună cu Moldova , Muntenia şi regiunile învecinate din Ungaria numele de Dacia . ( Martin Hochmeister , Siebenburgische Provinziaalblatter , vol. III , fasc. 3 , Sibiu ,1808 , p. 126 )
56. Dacii sunt primii strămoşi ai românilor de azi . Din punct de vedere etnografic dacii par să se confunde cu geţii . Aceiaşi origine , aceiaşi limbă . Asupra acestui punct toate mărturiile din vechime concordă . ( Abdolonyme Ubicini , Les origines de l’historie roumaine , Ernest Laroux , Paris ,1866 , p. 6 )
57. Însuşi Hadrian , succesorul lui Traian , venind în Dacia după 117 , data morţii lui Traian , exclamă : Ce greşeală a făcut Traian , distrugând Dacia , căci Dacia constituia , prin natura aşezării , pavăza imperiului roman . ( M. Yourcenar )
58. Grele îndatoriri a trebuit să suporte Dacia aproape 60 de ani , sub 20 de împăraţi romani , pînă când sub Galienus dacii s-au deşteptat din nou , i-au bătut pe romani , le-au adus mari pagube şi , în sfîrşit , au prădat imperiul roman şi au ocupat Roma , ca să se răzbune şi s-o ruşineze , de unde a ieşit proverbul : Nullum violentum diuturnum ( nimic din ceea ce este impus prin violenţă nu durează ) . ( Johannes Tröster, în Vechea si Noua Dacie germană secolul 17 )
59. Nădejdea lui Decebal se împlinise : Imperiul fusese dărâmat prin loviturile oamenilor de la Dunăre , Roma însăşi învingătoarea tuturor popoarelor a trebuit să slujească supusă şi să primească jugul triumfului getic . ( Isidor De Sevilla între 560 – 636 )
60. Faza primară a Culturii Vedice s-a desfăşurat în Carpaţi , cel mai probabil , iniţial , în Ardeal unde se găseşte , Ancient India ( India Veche ) . ( 1922 The Cambridge History of India , Universitatea din Cambridge , bază vechea literatură vedică )
61. Polonezii sunt urmaşii acelor daci care , neîmpăcându-se cu cucerirea romană , şi-au părăsit locurile de baştină şi s-au mutat la nord . ( Jan Trynkowski , istoric polonez )
62. Spaţiul polonez de astăzi , acoperit de gheaţă , ca şi nordul Germaniei , pînă la începutul Holocenului ( etapa geologică actuală ) , n-au putut fi populate decât dinspre sud , din spaţiul carpatic , după prelungirea drumurilor sării . ( Cercetarea Universităţii Californiei din Los Angeles , întocmită de profesorul arheolog Marija Gimbutas )
63. Denumirile dacice de plante , păstrate la Dioscoride ( medic grec din perioada împăraţilor Claudius 41 – 54 e.n. şi Nero 54 – 68 e.n. ) pot fi găsite şi în fondul limbii germane . ( Jakob Grimm 1785-1863 , în Istoria limbii germane )
64. Romanii nu au ajuns nici în Maramureş , cu atît mai puţin în şesul dintre Carpaţii păduroşi şi Marea Baltică , spaţiu de expansiune al populaţiei carpatice . Aici şi-au organizat atacurile contra Imperiului Roman , armatele Geto-Dace , numite de unii şi gotice . ( Waclaw Aleksander Maciejowski 1792 – 1883 , în lucrarea Geto-dacii vistulieni şi niprieni strămoşii polonilor )
65. Daco-geţii sunt consideraţi fondatorii spaniolilor ( Cronicile spaniolilor 25 , p. 179 ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii popoarelor nordice ( Gesta Normanorum , Cronica ducilor de Normandia , Carolus Lundius etc. ) ; Daco-geţii sînt consideraţi fondatorii teutonilor , prin saxoni şi frizieni , ai olandezilor al căror nume naţional este şi azi Daci ( Dutch ) şi ai Anglilor . ( Leibniz , Collectanea Etymologica etc. )
66. Amal domneşte peste Daco-geţi şi este întemeietorul Amalilor . ( Dinastia Amalilor este Daco-getă ) ( Carlo Troya istoric şi politician italian 1784 – 1858 )
67. Belizariu , vestitul general al lui Iustinian , învingându-i pe aşa-zişii goţi în Italia , îşi ia titlul triumfal de GETICUS MAXIMUS . Ori titlul triumfal nu se putea lua decît după numele poporului pe care l-ai învins .
68. Neamul tracilor este cel mai numeros din lume , după cel al inzilor . Dacă ar avea un singur conducător sau dacă tracii s-ar înţelege între ei , neamul lor ar fi de nebiruit şi cu mult mai puternic decât toate neamurile . ( Istoricul Herodot 484-425 î.Chr. )
69. Ostaşi , ora mult aşteptată de către toată suflarea românească , şi îndeosebi de voi , vitejii mei ostaşi , a sunat în sfârşit după lunga şi dureroasa aşteptare . Trecerea trupelor aliate peste Dunăre ne impune ca o sfântă şi patriotică datorie să luăm iaraşi arma în mână ca să izgonim , împreună cu ele pe vrăjmaşul cotropitor din ţară şi să aducem liniştea populaţiei asuprite . Regele vostru vă cheamă din nou la luptă ca să înfăptuiţi visul nostru de atâtea veacuri : Unirea tuturor Românilor , pentru care în anii 1916-1917 aţi luptat cu atâta vitejie . Sufletele celor căzuţi pe câmpul de onoare vă binecuvântează pentru această ultimă sforţare : privirile credincioşilor noştri aliaţi sunt îndreptate cu dragoste şi încredere spre ţara noastră şi fiii ei . Camarazii voştri de arme … cari vin în ajutorul nostru , cunosc vitejia voastra de la Oituz , Mărăşeşti şi Mărăşti , arătaţi-le că timpul de aşteptare n-a putut să slăbească braţul ostaşului român . Fraţii noştri din Bucovina şi din Ardeal vă cheamă pentru ultimă această luptă , ca prin avântul vostru să le aduceţi eliberarea de jugul străin . Biruinţa e a noastră şi viitorul va asigura întregului neam românesc viaţă paşnică şi fericită . Înainte deci cu vitejia strămoşească ! Dumnezeu este cu noi ! Ferdinand ( Proclamaţia regelui Ferdinand către ostaşi , Iaşi 10.11.1918 ) VA URMA
Mulţumiri lui Klaus Kotzur, sursa acestor informaţii, care sper să reducă la tăcere pe DENIGRATORII MARELUI TRECUT TRACO-GETO-DACIC AL RUMÂNILOR !!!

Sursa> http://enciclopediagetodacilor.blogspot.ro/2012/02/69-de-motive-de-autostima.html

Regula lui 5%

De la ANATOL BASARAB

In numerologie-cinci e asociat cu cunoasterea senzuala a celor cinci simturi, cat si cu notiunea de protectie. E si un numar care reprezinta serviciul in folosul celorlalti. Este foarte analitic si are abilitatea de a gandi critic, dar poate cugeta excesiv asupra unei idei, pana cand semnificatia ei nu mai e relevanta. Acest numar guverneaza capacitatea noastra de a gandi clar si posibilitatile noastre intelectuale. Cinci reprezinta deschiderea catre experiente si idei noi. In cautarea libertatii, e adesea un aventurier. Cinci e caracterizat de impingerea limitelor vietii. E un numar complex care se refera la starea noastra de sanatate fizica si mentala. Cifra 5 ne atrage atentia si ne transmite o vibratie de primitivism si originalitate. Atunci cand numarul 5 iti apare in viata pregateste-te pentru actiune. Fie ca este vorba despre o explorare, miscare sau chiar calatorie intr-un plan fie spiritual fie primitiv si animalic. Cinciul poate aduce aventura si miscare dar si instabilitatea, imprevizibilitatea sau schimbarile radicale.
Exista o astfel de notiune in psihologie, cat si in numerologie, precum cea de autosincronizare. Esenta acestei notiuni consta in aceea ca daca intr-un oarecare grup, societate, multime, 5% dintre membrii infaptuiesc in acelas timp o anumita actiune, atunci majoritatea incep sa repete acea actiune, se supun actiunii minoritatilor, adica celor 5%. Aceasta teorie si practica, face parte din teoria generala a conducerii.
Daca intr-o herghelie pasnica de cai vom face in asa fel incat sa speriem 5% dintre cai, sa ii facem sa fuga, atunci tot restul hergheliei o va rupe din loc, ca si cum inteleg si stiu cauza sperieturii.
Daca 5% dintre licurici deodata, in mod sincron, vor incepe sa straluceasca, atunci, in mod sigur, imediat poienita se va umple de luminite.
Aceasta capacitate de sincronizare se manifesta si la oameni, cat de straniu nu ar parea acest lucru. Nu cu mult timp in urma, oamenii de stiinta, au facut un astfel de experiment.
Intr-un spital, au fost invitati un numar destul de mare de oameni, carora li s-a dat sarcina sa se miste cum le vine lor prin minte intr-o sala incapatoare. Doar unora dinte ei, li s-a dat o sarcina exacta in ce directie, cum anume si cand sa se miste. In acest mod experimental, a fost demonstrat ca doar 5% dintre oamenii care deplasau intr-un mod determinat, cu un anumit scop, au putut sa le impuna tuturor celorlalti sa se miste in aceeasi directie.
Pentru autosincronizare este necesar, ca un numar oarecare de subiecti sa detina un oarecare numar identic de stari informational algoritmice, comportamente prestabilite, stari, gesturi, si sa se afle in conditia ce le permite acestora sa faca schimburi informationale intre ei, macar de tip circular, chiar daca fara adresa exacta. Cu alte cuvinte, acesti 5% dintre indivizi, trebuie sa aiba aceleasi informatii, scopuri, tinte, sa se identifice intre ei, sa se vada, chiar daca se vad unul pe celalalt separat, fara a vedea intregul grup deodata.
In felul acesta, schimbul informational cat si molipsirea turmei, va fi mult mai crescuta.
Apropo. Oricine poate repeta un astfel de experiment si inevitabil va ajunge la acelas rezultat. Este suficient sa vii la concert in compania unor prieteni si sa incepeti sa aplaudati in mod sincron in acele momente in care voi doriti asta, si veti observa ca intreaga sala se va sincroniza cu voi si va repeta ritmul impus de voi.
Cand eram student la Moscova, cunosteam foarte bine aceasta lege astfel incat adunam in jurul meu 20, 30 de colegi si mergeam in mod special la o terasa. Acolo, ca si cum nu ne-am fi cunoscut unii pe altii, ne asezam cate doi sau cate patru la mese diferite. In acelas timp pe terasa se mai aflau 100 -150 de alti oameni. Intelegerea noastra era, ca atunci cand eu voi da un semnal, adica la un moment dat ma voi ridica si voi incepe sa fug intr-o anumita directie, exact acelas lucru trebuia sa il repete si colegii mei, ridicandu-se si ei mimand panica si alergand in aceeasi directie ca mine. La momentul dinainte stabilit, ma ridicam si incepeam sa alerg strigand, ei facand exact acelas lucru in mod instantaneu. Surprinzator era faptul ca toti ceilalti oameni aflati pe acea terasa se ridicau si alergau in aceeasi directie cu noi ingroziti si nestiind de ce. Dupa 20-40 de metrii de alergat, in mod special ii lasam pe ceilalti sa ne ajunga din urma si chiar sa ne intreaca. Grupul nostru de prieteni, treptat ne lipeam de pereti si ne opream din fuga pe cand ceilalti continuau sa alerge inca cateva sute de metrii fara sa inteleaga cauza actiunii lor.
Unele concluzii practice pe care le putem trage din acest lucru :
- nu merita sa creezi colective sau grupuri mai mari de 20 de persoane
- 20 de persoane reprezinta 100% iar 5% este egal cu 1
Aceasta unitate este reprezentata de lider. Cresterea numarului de oameni dintr-un grup dincolo de 20, atrage dupa sine pierderea controlului grupului. In auditorii in care exista 30-40 de persoane, profesorului ii va fi foarte greu sa controleze auditoriul, sa impuna un ton si un ritm al lectiei si sa tina vie, permanent, atentia grupului. Aceasta lege poate fi aplicata si in multe alte situatii, incercati dar nu merita sa aveti 100% incredere in aceasta, deoarece pot apare cateva variabile de care nu vom vorbi aici. Pana una alta trebuie sa stiti ca nimic nu este absolut. Daca pe o cladire cu 10 etaje se afla 100 de oameni iar 5 dintre acestia vor sari de pe bloc, este posibil ca inca 5 oameni sa sara dupa primii, nu pentru ca viata le este insuportabila ci asa de dragul companiei. Nu va asteptati ca toti 100 de oameni sa sara dupa primii 5, manati de instinctul de turma. Aceasta este o situatie. La o intersectie semaforizata, 20 de oameni asteapta culoarea verde. Deodata unul trece indraznet pe culoarea rosie, asigurandu-se ca nu trece nici o masina. Imediat cum acesta incepe sa treaca strada, ceilalti 19 fac acelas lucru. Aceasta este alta situatie si inca o data ne arata ca din punct de vedere numerologic cat si psihologic, un om poate, practic sa stapaneasca si sa ghideze cu usurinta un grup de 20 de oameni. Pe seama acestui 5%, eu personal, am creat o multime de situatii extrem de distractive, uneori aproape incredibile.
Declansarea unor astfel de procese este posibila numai atunci cand oamenii se afla in starea de neconstientizare a faptelor si actiunilor lor, scopuri si cauze. Cand nivelul de disciplina in cadrul grupului, de constientizare si control este foarte scazut. Cand se intrunesc aceste situatii, aici deja vorbim despre conducerea nestructurata. Atunci cand nu trebuie sa ii vorbesti fiecaruia ce trebuie sa faca si cum : este suficient sa detii 5% dintre indivizi, care vor fi capabili sa declanseze un proces de autosincronizare.
Foarte multi oameni, grupuri de interese, firme, companii mari, corporatii, multinationale, se folosesc de acest fenomen in scopuri egoiste, creind zvonuri, de exemplu ca intr-o saptamana va dispare un oarecare produs si 5% dintre cei “speriati” vor alerga sa cumpere produsul iar acest lucru va fi suficient ca sa declanseze fenomenul de autosincronizare si tot restul turmei, dupa un oarecare timp, va goli toate vitrinele din magazine.
5% provocatori este suficient ca o demonstratie pasnica sa se transforme intr-o bataie in masa, sau chiar un carnagiu.
Ce pacat ca intreaga viata a oamenilor este dirijata de dominante ! In cazul nostru, 5% este deja o dominanta. Astfel, se poate spune cu usurinta ca “revolutia” in Romania a fost facuta de 5% dintre participanti, care nu obligatoriu erau romani. Romanii nici astazi nu stiu ce s-a intamplat. Pentru a afla ce s-a intamplat in 1989 trebuie sa ii gasim si sa ii intrebam pe cei 5%. Restul erau masa autosincronizata si inconstienta, euforica, exaltata, ghidata si orientata de 5% de “revolutionari”. Un grup de oameni pregatiti, constienti de un scop si metoda de atingere a acestuia, specialisti bine instruiti, pot foarte usor sa duca de nas un oras intreg. Cateva zeci de astfel de grupuri, pot cu usurinta ingenunchea o tara intreaga. De aici putem spune ca puterea poporului este usor inlocuita cu notiunea de democratie pentru cei 5% activi dintr-o tara si tot ce se intampla in interiorul tarii se infaptuieste pentru interesele celor 5%. Ceilalti 95% reprezinta o masa de manevre si masina de vot atata timp cat ceilalti 95% nu doresc sa se trezeasca si sa devina activi.
Poate nu intamplator undeva in Biblie se vorbeste de cei 144.000 de alesi, capabili sa primeasca Duhul Sfant sau probabil acestia sunt cei 5%. Tot din acest motiv, des intalnim atentionarea : “Sa nu se adune mai multi decat 3”. Cand sunt doi oameni, acestia nu pot lua o hotarare pur psihologic. 3 oameni insa, pot lua o hotarare. “Unde doi sau trei se vor aduna in numele Meu, acolo si eu voi fi printre ei” (Matei 18:20). Poate ca un grup destul de mare de oameni, purtati 40 de ani prin pustiu, antrenati, instruiti in ale razboiului psihologic, economico-financiar, apoi raspanditi pe intreaga suprafata a globului, pot reprezenta cei 5% orientati catre un scop precis, avand tehnici si mentalitati comune, au putut declansa mecanismul autosincronizarii instinctului de turma.Eu personal cred ca asa a si fost si am si dovezi in aceasta directie.
Asa se explica si fenomenul manelizarii Romaniei. Cu ochii mei am vazut oameni aparent integrii la minte si la suflet cand am facut o calatorie Bucuresti-Brasov cu microbusul in care pe toata durata traseului se difuzau manele, fara ca cineva sa comenteze, ci dimpotriva dand vadit semne de apreciere. Ce poate face unul impotriva la 20 de manelisti? Inca un drum, cu acelas microbus Brasov-Bucuresti si numarul manelistilor a crescut cu unul.
Intr-un grup format dintr-un numar mai mare de 100 de indivizi, brusc, printr-un salt, se declanseaza procesul de invatare a fiecarui membru din grup. In astfel de situatii este posibil sa il inveti chiar si pe cel ce nu se lasa invatat. Anume din acest motiv, in facultatile universitatilor, lectiile sunt predate intregului flux 100-150 de studenti. Munca individuala cu fiecare membru al grupului, sau cu grupurile mici, scade brusc coeficientul de actiune utila in procesul de invatare. Deseori am observat un astfel de fenomen chiar in zona gurii de metrou din Piata Victoriei. La trecerea de pietoni asteapta la trecerea de pietoni nu numai oamenii ci si cainii vagabonzi. Daca patrupedul incearca sa treaca strada ignorand culoarea semaforului (ceea ce se intampla foarte rar) inseamna ca acest caine nu este “bucurestean”. Acei caini care au crescut in oras, stiu sa foloseasca chiar si trecerile subterane pentru pietoni cat si metroul. Apropo, nu o singura data am vazut cum oameni batrani riscandu-si viata, incercau sa treaca strada prin locuri nepermise in acea perioada de timp cand traficul este foarte intens in timp ce un patruped obisnuit a trecut strada mult mai repede, folosindu-se de trecerea subterana fara a-si risca viata si integritatea corporala. Iata ca exista si astfel de observatii. Odata am fost obligat sa pun brusc frana inaintea trecerii de pietoni. Cu o secunda inainte se facuse verde pentru pietoni si un patruped “bucurestean” a inceput sa traverseze impreuna cu oamenii. Dar pentru ca s-a speriat de sunetul cauciucurilor rotilor blocate, s-a oprit si m-a “certat” continu pana s-a facut verde pentru automobile. Statea pe trecerea de pietoni, ma certa si ma privea acuzator. Atunci, cu adevarat mi-a fost rusine pentru frana brusca, mai ales cand un pieton l-a laudat “Asa! Cearta-l!”. Atunci am inteles ca patrupedele pot fi mai civilizate decat oamenii. Cel putin in materia de traversatul strazilor in oras.
Am observat ca aceasta lege a lui 5% se aplica nu numai in directia oamenilor si actiunilor lor cat si in directia blocurilor cat si cartierelor intregi. Daca intr-un bloc, cineva a spart un geam de pe casa scarilor si nimeni nu pune acel geam la loc, foarte curand se va mai sparge un geam. Cand numarul geamurilor sparte va ajunge sa fie egal cu 5% din totalul geamurilor blocului,, foarte curand, nu va mai ramane nici un geam intreg, apoi vor incepe furturile, oamenii vor scoate ramele geamurilor pentru a le vinde. Cu alte cuvinte, anumite elemente ale dezordinii si nerespectarea oamenilor a normelor general acceptate de comportament, ii vor provoca pe cei din mediul inconjurator sa uite despre reguli si norme. In urma aparitiei reactiei in lant, un bloc sau un cartier intreg decent la inceput, poate foarte rapid sa se trasforme intr-un gheto unde oamenilor le va fi frica sa iasa pe strada.
Din punctul meu de vedere aceasta teorie functioneaza si in societatile virtuale de tip facebook, tweeter si altele, in care cei mai multi dintre noi isi petrec foarte mult timp. Este suficient ca 5% dintre nepriceputi si habarnisti sa critice acest articol, ca imediat dupa aceasta, chiar si cei mai constienti si priceputi, sa aiba tendinta de a face acelas lucru. Acest fenomen este identic cu cel ce se produce in galeria unei echipe de fotbal, in timpul unui meci.
Astazi, in cadrul comunitatii europene, este suficient sa apara 5% din populatia ei, care sa fie eurosceptica si uniunea va incepe sa scartaie. Din cate stiu eu, numarul euroscepticilor din interiorul comunitatii europene este mult mai mare, ceea ce in mod aproape inevitabil va conduce intr-un anumit timp la destramarea acesteia in cateva fragmente.
Este suficient ca 5% dintre europarlamentari sa fie corupti si sa urmareasca interese precise, prin metode si practici bine stabilite, ca intreg Parlamentul European sa devina o masa de manevra molipsita de instinctul de turma, masinarie de vot pentru cei 5% instruiti.
Poate cineva cu fermitate si argument sa sustina ca acest lucru nu s-a intamplat deja?
Astazi, in parlamentul Romaniei, este suficient sa apara 5% dintre deputati si senatori cu o viziune puternica si stabila legata de viitorul si prosperitatea acestei tari, ca toti ceilalti, in mod inexplicabil pentru ei, sa devina o masa de manevre si masinarie de vot orientata catre viitorul posibil si planificat al acestei inca minunate tari. Unde sunt cei 5% devotati neamului si intereselor nationale reale?
Anatol Basarab

Cea mai importantă schimbare de mentalitate a secolului al XXI-lea

Marius Comper

  Tranziţia de la „proprietate” la „acces” promite să transforme omenirea

Istoria omenirii este marcată de numeroase schimbări de perspectivă ce au avut loc la nivel de societate şi care au dus la transformări radicale. În ştiinţă, Thomas Kuhn a denumit aceste transformări „schimbări de paradigmă”, printre exemple numărându-se tranziţia de la fizica newtoniană la perspectiva relativistă elaborată de Einstein şi „revoluţia cognitivă” ce a înlocuit perspectivele behavioriste referitoare la comportamentul uman.

Societăţile au fost şi ele transformate de-a lungul timpului de schimbările de perspectivă, astfel că deţinerea de sclavi, rasismul sau homofobia – lucruri considerate morale în alte timpuri – au ajuns să fie respinse de public.
De-a lungul istoriei, numeroase schimbări de paradigmă au apărut în urma unor noi tehnologii. Spre exemplu, revoluţia provocată de Galileo în astronomie nu ar fi fost posibilă fără telescop, iar descoperirea ADN-ului de către Crick şi Watson nu ar fi avut loc dacă cei doi cercetători nu ar fi avut la dispoziţie un instrument ştiinţific suficient de puternic încât să permită analizarea moleculei de ADN. Astăzi, omenirea dispune de un instrument similar, ce are potenţialul să provoace numeroase transformări de paradigmă nu doar în ştiinţă, ci şi în societate: Internetul.
Tranziţia de la „obsesia proprietăţii” la obţinerea accesului

În ultimii ani, futurologii şi alţi specialişti în identificarea noilor tendinţe au identificat o nouă schimbare de paradigmă ce are potenţialul să aducă schimbări colosale la nivelul societăţii: tranziţia de la „deţinere” la „acces”. Cu alte cuvinte, tot mai mulţi oameni încetează să-şi mai dorească să deţină obiecte, preferând să aibă mai degrabă acces la acestea atunci când au nevoie. Acest fenomen mai este cunoscut sub numele de „consumul în colaborare” şi de „economie a împărtăşirii”.
Una dintre cele mai importante instituţii specializate în identificarea tendinţelor care vor avea un impact asupra viitorului, The Copenhagen Institute for Futures Studies (CIFS), a organizat de curând o conferinţă pe tema acestei schimbări de paradigmă sub numele „Freedom from Ownership”. România a fost reprezentată la această conferinţă de Ana Iorga, fondatoarea primului laborator de neuromarketing din ţară şi singurul membru român al reţelei CIFS.
Klaus Æ. Mogensen, CEO-ul CIFS, a explicat: „Vrem să închiriem, să împărtăşim şi să împrumutăm mai degrabă decât să deţinem. Această tendinţă este evidentă mai ales pe Internet, unde foarte multe servicii oferă publicului acces la muzică, filme, cărţi şi reviste în dauna proprietăţii. Ea nu se va opri aici, iar în viitor se vor modifica şi comportamentele noastre de consum în ceea ce priveşte bunurile fizice”.

Avantajele accesului au fost sintetizate de Kevin Kelly, fondatorul revistei Wired, într-un eseu celebru intitulat „Better Than Owning”: „Proprietatea nu mai este la fel de importantă cum era pe vremuri. Folosesc drumuri pe care nu le deţin. Am acces imediat la 99% din drumurile din lume pentru că ele sunt un bun public. Ne este permis acest acces pentru că plătim taxe locale. Chiar dacă nu le deţin, aceste drumuri îmi pot servi în orice scop pe care mi l-aş putea imagina la fel de bine ca în cazul în care le-aş fi deţinut. De fapt, chiar mai bine pentru că dacă nu le deţin nu am obligaţia să le întreţin. Majoritatea infrastructurii publice oferă aceleaşi beneficii. Foarte probabil, în viitorul apropiat, nu voi mai «deţine» muzică, filme sau cărţi. În schimb, voi avea acces imediat la toate cărţile, filmele şi melodiile folosind un serviciu la care sunt abonat. Astfel, decizia de a mă bucura de o operă va fi separată de decizia mult mai complicată prin care aleg dacă vreau să «deţin» ceva. Pentru multe persoane acest tip de acces universal este mai bun decât deţinerea. Nu mai ai responsabilitatea îngrijirii, sortării, catalogării, curăţării şi stocării. Pe măsură ce vor deveni mai accesibile, cărţile, muzica şi filmele vor deveni bunuri sociale, chiar dacă nu vor fi plătite prin taxe. Nu este greu de imaginat că şi alte bunuri intangibile vor lua aceeaşi cale. Jocurile, educaţia şi informaţiile despre sănătate se îndreaptă în aceeaşi direcţie”.

Tranziţia de la „proprietate” la „acces” începe să fie vizibilă chiar şi la noi în ţară. Dacă acum un deceniu sau două lumea prefera să acumuleze muzica sub forma mediilor fizice de stocare, fie că era vorba de casete, CD-uri, DVD-uri sau alte suporturi, astăzi multe persoane preferă să acceseze muzica preferată online, fără a mai simţi nevoia de a stoca respectivele cântece în computerul personal. Din acest motiv, platformele ce oferă acces la conţinut, precum Zonga (ce se aseamănă cu mai celebrele Spotify şi Pandora), au parte de tot mai mulţi adepţi. Deşi nu este neapărat intuitiv, prin renunţarea la proprietate în favoarea accesului oamenii se pot bucura de mai multă muzică: în loc să deţină 100 de CD-uri, ei au acces la milioane de melodii.
În Occident, obiceiul „consumului în colaborare” nu este limitat la produsele digitale, ci îşi face simţită prezenţa şi în cazul obiectelor fizice. Până la apariţia platformelor de Internet specializate,  oamenii erau limitaţi la propriul cerc de prieteni atunci când doreau să aibă acces la un obiect sau la o proprietate pe care nu o deţineau. Astăzi, Internetul facilitează formarea rapidă de legături între oamenii care deţin proprietăţi şi obiecte pe care nu le folosesc şi cei ce doresc să aibă acces la acestea.
Primele platforme de Internet destinate acestui scop vizau cele mai costisitoare obiecte şi servicii, cum ar fi mijloacele de transport şi locuinţele temporare. Aşa au apărut site-uri precum Airbnb.com, unde proprietarii de case şi apartament pot închiria pe termen scurt doritorilor o cameră sau chiar o reşedinţă întreagă, sau Zipcar, care permite închirierea unei maşini.

Dacă în Barcelona se găsesc peste 1.000 de unităţi locative de închiriat pe Airbnb, în Bucureşti numărul proprietăţilor disponibile în acest regim este de 229. „În România, nu vom observa foarte curând acest trend la nivelul pieţei imobiliare, mai ales că avem din nou dreptul la proprietate privată abia de 20 de ani. În capitalele turistice europene este ceva obişnuit să îţi închiriezi casa unor străini când eşti plecat în concediu, dar în Bucureşti nu am auzit pe nimeni să facă asta. Nu ştiu nici câţi oameni ar fi dispuşi să îşi închirieze maşina unor străini, pentru weekendul în care nu o folosesc, dar sunt site-uri de precum autostop.ro unde oamenii oferă locurile libere din maşinile lor pe diverse rute. Comunităţile create în jurul consumului colaborativ au înregistrat creşteri mari în Europa de Vest şi SUA (www.zipcar.com, www.bcycle.com, www.parkatmyhouse.com), unde oamenii sunt mult mai dispuşi să maximizeze venitul pe care îl pot scoate din exploatarea bunurilor personale”, a comentat Ana Iorga, singurul reprezentant al României la conferinţa CIFS.
Platformele de consum colaborativ au cunoscut o creştere semnificativă şi în afara spaţiului virtual, un exemplu fiind reprezentat de programele de bike sharing, ce au parte de o dezvoltare extraordinară în ultimii ani în numeroase oraşe.
Cum poate această schimbare de paradigmă să transforme planeta
Autorul Charles Leadbetter oferă în cartea „We Think” câteva indicii despre modul în care societatea va evolua în urma acestei transformări: „În economia lucrurilor, identitatea ta depinde de ceea ce deţii: pământul tău, casa ta, maşina ta. În economia ideilor pe care o creează Internetul, identitatea ta este dată de ceea ce împărtăşeşti: oamenii cu cine eşti conectat, ideile, imaginile, clipurile video, link-urile şi comentariile pe care le transmiţi”.
În aceeaşi carte, Leadbetter subliniază că în secolul al XX-lea societăţile dezvoltate erau preocupate de organizarea şi reorganizarea sistemelor de producţie în masă, a fabricilor, a lanţurilor de aprovizionare şi a celorlalte aspecte legate de sistemul industrial. Fabrica a permis producţia în masă, consumul în masă şi apariţia clasei muncitoare. În acest secol, principala preocupare va fi crearea şi menţinerea unei economii bazate pe inovaţie, iar cel mai important efort va fi acela de identificare a metodelor prin care oamenii pot colabora mai eficient pentru a crea idei noi.
Autorul crede că generaţiile care au crescut cu jocuri multiplayer online, reţele de socializare, software gratuit şi lumi virtuale vor fi modelate de reflexele învăţate pe Internet, care le vor influenţa toată viaţa.
Membrii acestor generaţii vor fi obişnuiţi să colaboreze, să împărtăşească şi să muncească alături de colegii lor. În timp, Internetul va modifica modul în care percepem aspectele materiale ale vieţii noastre. Aşa cum fabrica ne-a încurajat să privim totul prin prisma liniei de producţie ce livrează produse către consumatori, Internetul ne va încuraja să-i privim pe cei din jurul nostru drept potenţiali participanţi la conceperea unor soluţii de colaborare, susţine Leadbetter.
Această schimbare de mentalitate va avea numeroase beneficii atât pentru utilizatorii produselor, cât şi pentru natură. Sistemul dezvoltat în secolul al XX-lea favorizează hiperconsumul, iar impactul acestuia asupra mediului înconjurător este extraordinar. Un exemplu este oferit de Marea Insulă de Gunoaie din Oceanul Pacific, o zonă uriaşă în care se găsesc peste 3,5 milioane de tone de deşeuri, dintre care 90% din material plastic.

Consumul în colaborare va permite oamenilor să obţină ceea ce îşi doresc fără a mai fi nevoiţi să deţină obiectul care duce la rezultatul ţintit. O statistică realizată în SUA arată că, în medie, o bormaşină este folosită doar 20 de minute de-a lungul întregii sale perioade de utilizare. Cu toate acestea, jumătate dintre gospodăriile americane deţin un asemenea instrument. Cei ce pledează în favoarea consumului colaborativ subliniază că oamenii îşi doresc rezultatul produs, nu bormaşina în sine. Un serviciu ce oferă rezultatul dorit ar reduce masiv costul ecologic asociat producerii, transportării, stocării şi reciclării fiecărei bormaşini.
De asemenea, reducerea hiperconsumului ar duce la conceperea unor produse mai durabile, eliminând tendinţa „uzurii morale planificate” (Planned obsolescence), în care producătorii limitează voit durata de viaţă a produselor ca să-şi asigure cererea pentru viitor. „Tot mai multă lume conştientizează că hiperconsumul nu aduce satisfacţie. Noţiunea conform căreia proprietatea este bariera dintre tine şi ceea ce îţi doreşti este depăşită”, subliniază Ron Williams, fondatorul platformei Snapgoods.
Reacţiile publicului împotriva hiperconsumului au început să răzbată în ultimele decenii. În 1996, Chuck Palahniuk scria în Fight Club că „publicitatea ne face să alergăm după maşini şi haine, să muncim pentru nişte slujbe pe care le urâm pentru a putea cumpăra lucruri de care nu avem nevoie”. Dincolo de impactul asupra mediului, această tendinţă nu pare să aibă un efect pozitiv asupra fericirii: deşi americanii trăiesc în case de trei ori mai mari decât în 1950, care nu cuprind toate obiectele pe care aceştia le achiziţionează, nivelul de fericire al cetăţeanului american nu este mai mare. Din acest motiv, tot mai mulţi oameni decid să renunţe la acest stil de viaţă. „Lucrurile pe care le consumam au ajuns să mă consume ele pe mine”, a explicat Graham Hill, fondatorul site-ului TreeHugger, într-un editorial publicat de curând în New York Times.
Tendinţa consumului în colaborare va deveni şi mai răspândită ca urmare a progresului tehnologic. Un exemplu important este oferit de automobilul fără şofer, făcut celebru de Google. În mai multe state americane a fost permisă folosirea maşinilor care se conduc singure pe drumurile publice, iar experţii preconizează că în 10-20 de ani aceste maşini vor domina şoselele. Acest lucru va permite tuturor celor ce nu pot folosi un automobil astăzi – persoane cu dizabilităţi, bătrâni, tineri ce nu au vârsta necesară pentru permis sau  persoane care au consumat alcool – să călătorească oricând îşi doresc. Statisticile arată că astăzi, în medie, un automobil este folosit pentru doar o oră pe zi. Atunci când maşinile se vor conduce singure şi vor fi disponibile oricui are nevoie, la orice oră, nevoia de a le deţine va fi mult diminuată.
Toate aceste schimbări promit să transforme relaţia noastră cu natura, reducând în mod considerabil impactul nostru asupra mediului înconjurător fără a fi nevoie să renunţăm la beneficiile dorite. Tranziţia de la „deţinere” la „acces” va continua să se desfăşoare în următoarele decenii, iar impactul său asupra societăţii nu poate fi anticipat pe deplin. Revista americană Time a inclus consumul colaborativ pe lista celor 10 idei care vor schimba lumea, proclamând că „la un moment dat vom privi în spate către secolul al XX-lea şi ne vom întreba de ce deţineam atâtea obiecte”. Rachel Botsman, autoarea cărţii What's Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption, este de părere că „Revoluţia Colaborativă ar putea avea un impact la fel de mare ca Revoluţia Industrială”.
Sunt aceste previziuni prea optimiste? De-a lungul istoriei, schimbările de paradigmă nu şi-au făcut resimţit imediat efectul în societate, ci au avut nevoie de timp pentru ca tehnologiile care le-au provocat să se răspândească. Aşa cum nimeni nu a putut anticipa modul în care tiparul conceput de Gutenberg avea să transforme religia în Europa prin eliminarea monopolului Bisericii Catolice asupra reproducerii şi interpretării Bibliei, şi astăzi este dificil de anticipat modul în care omenirea va fi afectată de această nouă schimbare de paradigmă. Răspunsul îl vom avea în câteva decenii, pe măsură ce accesul la Internet va fi devenit ubicuu.